Laser astigmatismi ravi ülevaated

ja te ei mäleta, mis astigmatismi väärtus (joonis) teil oli?

Muidugi pole ma selles küsimuses eriline, aga mulle tundub, et astigmatism pole haigus ja see ei lähe kuhugi (see on kaasasündinud), aga kui seda ei korrigeerita, võib nägemine halvenema hakata. Olen nüüd ka selle teema pärast mures..

Astigmatismi ei ravita. See pole haigus. Seda parandatakse. See on silma struktuuri tunnusjoon. Võib võrrelda kõvera ninaga))

See on silma (eriti sarvkesta ja läätse) ebakorrapärane kuju. Võrkkesta valgus ei ole ühel hetkel fokusseeritud, nagu peaks. Kujutis on udune, udune või moonutatud. Kui astigmatism pole tugev, siis see ei häiri. Kui see on tugev (retseptis - silinder), siis on vaja kanda astigmaatiliste läätsede või astigmaatilise MKL-i prille, kuna silmad pingutavad, püüdes selget fookust püüda. Astigmaatilised läätsed on heterogeensed paksusega ja "sirgendavad" pilti, viies selle lähemale või lähemale individuaalselt soovitud suunale (retsepti telg). Kohandatud objektiivid.
Astigmatism võib muutuda muutustega silma, sarvkesta jne. kasvu, toimingute ja muude mõjutustega.
Võib-olla + ja - võib ühendada lühinägelikkuse või kaugnägelikkusega. Prillidega peate harjuma ja väga vähesed inimesed saavad neid õigesti valida. Minge ümberõppimise läbinud optometristide juurde ja mitte polikliiniku silmaarstide juurde.
Ja ärge enam ravige astigmatismi) Ehkki muidugi on rasketel juhtudel võimalik opereerida.

Nägemise korrigeerimise operatsioon, kas see on seda väärt? Kas on mingeid lõkse?

Teemavalikud
Otsige teema järgi

Astigmatism üksi on haruldane. See võib olla kas lühinägelik (lühinägelikkusega - lühinägelikkus) või hüperoopiline (hüperoopiaga - hüperoopiaga). See lühinägelik on lihtne, keeruline ja segane. Korrigeerime keerulist ja korrektset lühinägelikkust. Ja astigmatismi olemasolu / puudumine ei kajastu operatsiooni maksumuses :))

Kui see on huvitav: igal silmal on kolm parameetrit (peamised, mis määratakse refraktomeetril - seade, mis näitab silma objektiivseid indikaatoreid, nimetatakse seda seadet ka "arvutinägemise diagnostikaks" :))): see on kera, silinder ja telg.
Sfäär on pluss või miinus. Näiteks kera -5 indikaatoriks on lühinägelikkus 5 dioptri juures, +2 - hüperopia 2 dioptri juures. Ja indikaatorite silinder ja telg on astigmatismi näitajad.

Lihtsat lühinägelikku astigmatismi iseloomustavad nullsfäär ja negatiivne silinder.
Kompleksne müoopiline astigmatism: negatiivne kera ja negatiivne silinder. Erinevus võib olla ükskõik, mis teile meeldib, kuid Profiilil 500 saate parandada ainult ühe, kus numbrite erinevus ei ole suurem kui kahekordne. Näiteks kera -6, silinder mitte rohkem kui -3. Laserkiirega ei saa lihtsalt rohkem venitada. Astigmatismi puudumisel on operatsiooni tööpiirkond ring, ellipsi juuresolekul, kus telgede erinevus ei ole suurem kui kaks.
Segatud astigmatism: negatiivne kera ja positiivne silinder või vastupidi.

Suutmatus parandada muud tüüpi astigmatismi on võib-olla profiili ainus puudus :(

Muide, iga lühinägelikkuse, hüperoopia või astigmatismi korrigeerimise operatsioon ei ole ravi, vaid parandus. Kuna silmamuna enda modifikatsioon jääb alles, ei saa öelda, et lühinägelikkus oleks ravitud. See on lihtsalt prillide või läätsede vahetamine “oma vaate” vastu, s.t. ühe nägemuse parandamise viisi asendamine teisega :))

Siis on küsimus ikkagi "kliinilises miinimumis" - kas on võimalik teha kogu diagnostika, miinimum ja operatsioon ise ühes kohas, st otse teie kohas?

Lugesin postitust. Alguses inimesed kahtlevad, siis pakkusid paar inimest silmade jaoks võimlemist, siis oli seal pidevalt millegi reklaamimine ja muud nägemise korrigeerimise keskused. Hm.
Räägin teile natuke oma kogemusest. Kord, neljanda klassi alguses, langes mu nägemine järsult. Enne seda nägin seda täiesti normaalselt. Siis, umbes kahekümneaastane, kandsin prille. Nad tugevdasid sklerat ühes silmas (jumal tänatud, et ainult üks). Parem mitte. Aja jooksul langes nägemine -6-ni. Üksteist aastat kõndisin prillides, Jumal keelas neid lõhkuda või midagi. Siis olid läätsed, siis jälle prillid. Siis tuli see mulle silma :)) Sain kätte Bates'i raamatu. Ma ei saanud siis midagi aru. Jah, ma tegin, aga see ei muutunud paremaks. Ainult pettumus. Möödus veel kümme aastat. Selle aja jooksul olid seal Norbekovid ja Ždanovid ning prillid perforeeringutega ja palju igasugust ebavajalikku jama. Ja siis sattusin uuesti selle raamatu juurde, juba elektroonilises vormis. Selleks ajaks olin operatsiooni juba selgelt otsustanud. Ükskõik kui suurepärane ettevõte ja ükskõik kui suurepärane varustus see ka poleks, jääb see ikkagi operatsiooniks. Need. see on teie keha ulatuslik väline sekkumine. Ja tagasi ei pöörata! Ja tulemus on ettearvamatu! Mis teid huvitab edukate operatsioonide statistika, kui “tõestatud metoodika” tekitab teile komplikatsioone? See on esimene. Teiseks, kui on võimalus midagi oma kehas fikseerida ilma operatsioonita, siis peate seda kindlasti kasutama! Ennast tuleb rohkem usaldada. Teine selline hetk, normaalne nägemine, on maailma tajumise kvalitatiivselt erinev tase, peamiselt värviliselt ja ruumiliselt. See on midagi, mis on ilmne ja mida operatsioon ei tee kunagi teie jaoks. Lõppude lõpuks, kui loete hoolikalt Batesit, kirjutab ta kõigepealt aju tööst, mitte silmade treenimisest. Tema tekst on täis mõtteid aju tööst maailma tajumise alal. Ja kõigepealt, rääkides peopesast, räägib ta psüühika stabiliseerumisest. Ja Bates'i jutt ei seisne silma kohanemist takistava lihasklambri eemaldamises, vaid aju klambri eemaldamises, mis takistab maailma tajumist. Silmad on lihtsalt väga keeruline tajuorgan, mida aju kontrollib. Nii et lugege Batesit hoolikalt, proovige. See peaks välja töötama! Pidage meeles, et tema tehnika peamine asi on kottide tassimine, nii et ärge olge harjutustes innukas! Mida rohkem on selles küsimuses laiskust, seda kiiremini on positiivne tulemus! :)))
PS Nüüd kirjutan seda teksti ilma prillideta. Ehkki varem oleks see olnud võimatu, -6 oli see siiski nii. Nägemine pole veel täielikult taastunud, kuid kõik läheb selleni. Ja palju õnne teile!

Minu tütrel oli operatsioon Habarovskis. Kõik sujus hästi. Väga rahul.

Hmm. ka mõtlemist.
aga prillid sobivad mulle :)

Viimati toimetanud Korchmar; 07.07.2007 kell 18:32.

Ärge kunagi tehke laserit!
Vääristatud silmad ja kõik.
Käisin ise operatsiooni läbi, nad tegid seda lihtsalt skalpelliga, mitte laseriga.
Seda operatsiooni nimetatakse keratatamiaks..
Hea nägemine. 10 aastat on möödunud.

Miks maa peal? :)) skalpell on üldiselt eilne päev.

Kas Lasik 6 aastat tagasi. Suurepärane nägemine.

Laserkorrektsioon. Negatiivne tagasiside.

Tere tulemast kõiki. Ma ei ole kirjanik, kuid püüan kättesaadaval viisil selgitada, mis minuga juhtus. Ma teen kohe broneeringu - operatsiooni kulgemise kohta pole ühte rida. Nii pikap kui ka Internetis on palju teavet.

Andmed on mõnevõrra vananenud (tekst trükitud märtsis), ajakohastatud juunis.

Prille olen kandnud alates 10-aastasest, nüüd olen 28. 13-14-aastaselt tehti mulle nägemise edasise kaotuse vältimiseks operatsioon, mille nimi on skleroplastika. Selle tulemusel ulatus lühinägelikkus alates 17-aastasest -6 ja peatus. Ei mingit astigmatismi.

2018. aasta novembris, võttes puhkust, tegin nägemise laserkorrektsiooni Femto Lasiku meetodil. Võtsin selle otsusega kaua aega, mõtlesin palju, kaalusin kõiki plusse ja miinuseid, lõpuks - otsustasin. Ja kahetses.
Operatsioon viidi läbi Vladivostokis Primorsky territooriumil. Kliiniku "Nägemise laserkorrektsiooni ja oftalmoloogilise kirurgia keskus Primorsky" sait: eyelazer.ru

Päev pärast operatsiooni korduval ja kohustuslikul kliinikuvisiidil diagnoosis arst üksuse mõlemas silmas, s.o. 100% nägemine. Märkasin kontrollaual teatud tähe “topelt”. Seda öeldes tilgutas arst niisutavaid tilkasid ja topeltnägemine lakkas.

Rõõmsalt läksin päev pärast kliiniku külastust reisijana kodulinna lõõgastuma, palju kõndima ja jõudu saama. Üldiselt taastuda. Koduteel puutusin taas kokku tõsiasjaga, et teemärgistus oli pisut kahekordne. Natuke, aga mingil põhjusel ajas see mind segadusse.

Kliinikusse helistades ja küsimust kuuldes kuulsin vastust: "See on normaalne, kuna üks päev on möödunud pärast LZK-d, harjuvad silmad koormaga, sest mitu aastat olete prille kandnud ja blah blah blah."

Rahunesin ja jätkasin "taastumist". Ta magas palju, välistas arvuti, lisa. samuti vähendati minimaalset koormust telefoni kujul, s.o. posti, vatsap, telegrammide jms kontrollimine.

Operatsioonijärgsel perioodil kasutatud tilgad:

Kuid positiivseid muutusi ei toimunud, vastupidi, topeltnägemine muutus üha enam. Lisaks topeltnägemisele hakkasin märkama, et parema silma nägemise selgus on madalam kui vasakus.
Pärast puhkust, arsti vastuvõtul, märkisin, et mu parem silm on väga kuiv ja hakkasin seda nägema umbes -1 (niipalju kui oskasin). Kuuldes, et see ebamugavustunne parema silma halva nähtavusega kompenseerin "chilo-kummuti" tilgad, tilgutades neid iga päev 12-15 korda, kirjutas silmaarst välja raviskeemi:

- Korneregel - 4-5 korda päevas, 1 kuu.

- Irifrin 2,5% - 1 kord päevas, öösel, 1 kuu.

- Chilomaxi kummut (seal oli chilo rind) - 4-5 korda päevas, 1 kuu.

Juba esimesel õhtul irifriini tilgutades märkasin järgmisel hommikul midagi, mis ajas mind kohe üsna segadusse: kaotasin silmad mõlemas silmas. Mitte palju, aga seal oli koht, kus olla.

Need. parem silm hakkas veelgi halvemini nägema ja samal ajal kaotas vasak silm, mis oli 100% nähtav, ka pildi teravuse ja teravuse.

Olles silmaarstile sellest ebameeldivast tähelepanekust rääkinud, märkis ta, et tilkade raviperioodil võib nägemise selgus langeda, kuid ainult hommikul. Lõunaks peaks nägemine olema taastatud. Kahjuks ei küsinud ma kunagi, miks ma isegi õhtul ei tundnud mingit paranemist..

Lahutades Internetist täpsemat teavet Irifrini tilkade ja inimeste arvustuste kohta, sisaldasid mitmed artiklid teavet, et nägemise langus võib kesta 1–3 päeva pärast tilkade tühistamist ja siis hakkavad silmad nägema veelgi paremini kui enne ravikuur ja see rahustas mind natuke.

Pärast kuu aega kestnud ravi tegin silmadele tilgad, tehes pausi 7 päevaks, kuid nägemine ei taastunud.

Järgmisele uuringule saabudes ei teadnud arst korny, mida minuga teha. Käisin läbi füsioteraapia, tegin kõike, mida minult nõuti, tilgutasin ettekirjutusi, jõin vitamiine luteiiniga, kõik mõttetu.

1. Nägemise järkjärguline langus kuu pärast LZK-d. Praegu: -1,75, vasakul: -1,50:
2. Kuiva silma sündroom, mis ei vähene. Ta on pidev. Niisutavad tilgad aitavad kaks või kolm minutit, ma loobusin suitsetamisest (!), Kuigi ma suitsetasin 13 aastat, sest see on üks CVG tugevdamise põhjuseid:
3. Mõnikord valutab parem silm. Terav valu, justkui oleks nõela pistnud. Harva, väga harva, kuid on olemas koht, kus olla:
4. Pidev silmade väsimus. Kas ma vaatan arvutit, kas ma kõnnin, kas väljas on külm või hakkab sooja minema (märts on ju õues), kas ruumis on õhuniiskus piisavalt kuiv - miski ei aita.

Pärast järgmist kliinikuvisiiti kirjutasid nad mulle:
- Korneregel;
- Chilomax-rind;
- Vitamiinid luteiiniga;
- Võimlemissilmad;

Aprillikülastus näitas, et olukord halvenenud pole. Nägemine "rippus" umbes -1,75 ja -1,50. Keeldusin teist parandust tasuta tegemast, viidates asjaolule, et operatsioon tehti õigesti. Kuidas vastupidist tõestada?

Korduv parandus tehakse selle aasta juunis.

Alumine rida on:

Operatsiooni hind (esialgne) - 79 000.

Tilgad, füsioteraapia - umbes 10k.

Korduv parandus - 40 tuhat tilkadega.

Kas see on seda väärt? Ei Ja sellepärast:
Neile, kes ütlevad, ütlesid nad: „Teil oli -6, aga kohe -1, rõõmustage” - te ei tea, mida te ütlete. Lihtne ja mis iganes - ei tea.

Ma ei maksnud raha mitmete kõrvaltoimete ja prillide kandmise eest, ma ei maksnud mitu kuud kuivuse, ärrituse, valu ja vastiku tuju eest.

Ja lõpuks ei maksnud ma enesetapumõtteid. Võite templis sõrme keerata, kuid mitte selleks, et saaksite mind kohut mõista.

Kujutage ette, mis teile haiget teeb.. ma ei tea. Midagi. Käsi, jalg, pea. Valu ei ole tugev, kuid on pidev. Sa ärkad valuga, uinud valuga. Ta on alati sinuga, vabastades magades korraks, kuid ei peatu hetkekski. Jood pille, kuid need ei aita, proovisite kõike - ja positiivseid muutusi pole. Ja nii iga päev. Nädal. Kuu. Teiseks.
Ja need on silmad! SILMAD! Kurat, vaatad neid, tajud ümbritsevat maailma, joonistad nende kaudu teavet. Niipea kui hommikul silmad lahti teete, töötavad nad terve päeva segamatult. Kuidas muidu selgitada, mida ma mõtlen..

See on minu nägemise korrigeerimise kogemus..

Mõeldes sellele, kuidas mu “elukvaliteet” paraneb, kui teen LZK-d, kuidas kõik saab olema lahe, lahe, tervislik ja ilus, murdsin refraktsioonikirurgi kätega oma elu kokku.
Ma ei kutsu teid millegi poole, ma ei süüdista inimest, kes minu peal tegutses. Mitu inimest, nii palju arvamusi, aga ka võimalus operatsioon ja edasine taastumine "üle kanda". Tahad - tehke seda. Kuid pidage meeles, et elu ei pruugi olla sama.

Ja loe. Lugege teavet, lugege foorumite arvustusi, ainult MITTE KLIINILISELT Saidil, lugege kõrvaltoimete, inimeste arvamuste kohta, lugege taastamise kohta, lugege kõike operatsiooniga seotud teavet. Kas sa oled lugenud? Vaata ja loe lähemalt, minu nõuanne teile.
Tervist teile ja hoolitsege enda eest.

Kopeerimisi ei leitud

Loodan, et minu ülevaade tugevdab teie otsust ja aitab kahtlevatel inimestel kaaluda kõiki plusse ja miinuseid.

Autor, lõpetage! Mis on teine ​​operatsioon? Kas soovite tekitada probleeme sarvkestaga? Jätke nagu on. Kahekordistades teid operatsiooni, astigmatismi, nn. See nägemus läks punaseks - kahjuks lesici tavaline kõrvalnäht. Sama võib öelda halo- ja haruldaste valude kohta. Kuiv silm - siin pole tõenäoliselt operatsioon süüdi. Teie, võib-olla oli see algfaasis, kuid nüüd on see rohkem avaldunud, sest operatsiooni ajal sarvkesta õhenes ja on nüüd muutunud tundlikumaks. Pole midagi parandada. Tilkumistilgad kuivamise vastu.

Kuidas teil nüüd oma nägemisega läheb??

kuidas sul nüüd on?

Kas sa oled lugenud? Otsige ja lugege rohkem, kuni leiate negatiivseid ülevaateid ja muudate meelt.

Ma ütleksin seda kohe, vastasel juhul ei nõua ma midagi, kõigil on oma arvamus.

Ja loe. Lugege teavet, lugege foorumite arvustusi, ainult MITTE KLIINILISELT Saidil, lugege kõrvaltoimete, inimeste arvamuste kohta, lugege taastamise kohta, lugege kõike operatsiooniga seotud teavet. Kas sa oled lugenud? Vaata ja loe lähemalt, minu nõuanne teile.

Kujutage ette, mis teile haiget teeb.. ma ei tea. Midagi. Käsi, jalg, pea. Valu ei ole tugev, kuid on pidev. Sa ärkad valuga, uinud valuga. Ta on alati teiega, laseb magades mõneks ajaks lahti, kuid ei peatu hetkekski.

Kaks herniat nimmeosas. Vasakus jalas asuvat kontsa joont mööda on alati erineva intensiivsusega valu ja ärge voodist välja tõustes ilma valuvaigistiteta.

Jah, mõnikord veereb - noh, mis jama see minuga juhtus, aga üldiselt olen sellega harjunud ja ei kavatse ennast üles riputada. 4 päeva pärast lähen üldiselt mägedesse. Loodetavasti nad ei kanna seda tagasi)

Kahekordistamine peatus? Kas tunnete end nüüd hästi? Silmad ei valuta enam?

Kahekordistamine ei peatunud. Tasub lisada, et kummitus on olemas ainult kaugetel objektidel. Ebamugavustunne jäi alles vähem kui pool aastat tagasi, kuid on olemas koht, kus olla. Mõnikord paremal silmal (sageli hommikul) moodustub film, mis "lahkub", on vaja "vilkuda". Ka õhtul on "halo". Tund või kaks arvuti juures - tere põlevad ja silmad kuivavad.

Mida nad ütlevad topeltnägemisega? Te pole esimene, kes sel teemal seda luges?

te ei saanud nakkust? film, nagu te ütlete, võib sellele viidata. Ma ei ole arst, tavaline lugeja ega tea, kuidas oma silmi nakkuse osas kontrollida. kuid ma arvan, et võite silmaarsti juurde pöörduda selle probleemi kirjeldusega. lühinägelikkus on iseenesest -6 ja kõik üritavad mind veenda ka operatsiooni tegema. aga ma kardan ja jalutan läätsedega. kui te ei eemalda läätsi öösel, siis hommikul sama kile, kuni eemaldate selle ja pesete, ütles arst mulle, et selle põhjuseks on see, et läätsele kogunevad bakterid ja silm üritab neist üle saada, tundub, et film on valk. see ilmneb ka kuivade silmade tõttu. Oleksin teie asemele korraldanud ülekuulamise silmaarsti juurde selleteemalise sõltuvuse osas. Loodan, et lahendus on olemas, valu möödub ja teie nägemine taastatakse. kõike head ja head!

Kuidas sarvkesta operatsioon provotseeris kuiva silma? Nad ei torganud kanalites. Ta ise läbis operatsiooni 2017. aastal. Nägemine 100%. Aasta esimesel poolel oli probleeme, topeltnägemine ja kogu prügi. Ma ei näe läheduses, ma ei näe kauguses. Kuid see aju kohaneb. Selleks on vaja võimlemist. Noh, teie silmad polnud alguses nii kuumad. Seetõttu võib teie tulemust pidada rahuldavaks. Ma soovitaksin teil veeta vähem aega arvuti taga ja sageli uurida kaugust. Kui te ei vaata kaugust, siis kuidas peaks aju optikat vastavalt teie omale seadistama? Mis kasu on uutest silmadest, kui te ei kasuta neid täielikult.

Kokkuvõtlikult ütleb see kliinik mustvalgelt, et on olemas CVD oht. Tulemust ei saa rahuldavaks pidada, andsin suhteliselt hea raha prillide uuesti kandmiseks. Kus on "rahuldav"?

Veelgi enam - minu töö pole seotud 8–12-tunnise istmega monitori ees. Ja kohanemise perioodil rehabilitatsioon - arvuti oli täielikult välistatud.

Laserkorrektsioon või uus elu

Hea päev, otsustasin kirjutada oma esimese postituse ja rääkida oma loo kehvast nägemisest ja korrigeerimisest. Seal on palju teksti.
Nägemisprobleemid algasid juba 3 aasta pärast, selline pärilikkus. Alates 14. eluaastast kandis ta prillide asemel läätsi. Kogu lapsepõlve raviti kord aastas seadmetes. Selle tagajärjel peatus nägemine peaaegu 17-aastaselt miinus 7,5. Sai sõjaväkke värbamise kabinetis B-kategooria.

Juhtus nii, et ta otsustas oma nägemisega tegeleda alles 25-aastaselt (enne seda olid eksamid võimalike kahjustuste kindlakstegemiseks).. Otsustasin, et ei lähe üldse munitsipaalhaiglatesse (suusõnaliselt öeldi mulle, et selle probleemiga pole midagi pistmist). Sõprade arvustuste põhjal valisin erakliiniku. Visioon oli peaaegu miinus 8 ja sellel tasemel hoiti mitu aastat. Pärast uuringuid ja konsultatsioone koostati plaan - esimene võrkkesta kauteriseerimine, kuu aega hiljem - laserkorrektsioon. Parandusmeetodi määras mulle ainult Femto Lasik (kuiva silma sündroomi tõttu)
Võrkkesta cauterization - 12 tuhat ja 3 minutit pisaraid ja see oli kõik. 2 nädala pärast tehti uuring ja lõpuks anti võimalus laserkorrektsiooniks..
Laserkorrektsiooni ettevalmistamisel oli läätsede kasutamine keelatud, pidin prillide jaoks retsepti tegema. Pluss tilgad Chilozari rindkere, iga päev 4 korda päevas. Päev enne operatsiooni määrati Vigamoxi tilgad. Parandusmeetodiks oli Femto Lasik. Operatsioon ise kestis umbes 15 minutit ja pärast operatsiooniruumist väljumist ootasid kaks tundi mugavates toolides poolvarjus (nad lähenesid uuesti sisse kaevama). Nägemise paranemist oli tunda kohe. Kuid esimese tunni jooksul valasid nad mulle nagu liiva. Siis oli nende aistingute teravus kadunud, kuid seda oli endiselt valus vaadata. Kaks tundi pärast operatsiooni tehti arst läbivaatus ja ta saadeti koju terve hulga piirangutega - te ei saa kõndida ja magada ainult päikeseprillides, ei saa pesta, te ei saa juukseid pesta, ajakava järgi tilkuda, rangelt selili magada, vidinad ja raamatud on keelatud.
Hommikul oli silmakontroll ja arsti läbivaatus. Enamik piiranguid eemaldati, lasti hoolikalt pesta, lasti rooli taha (ilma pikkade reisideta), lasti piirangutega koormust silmadele (vidinad jms) (iga tunnine paus või isegi iga 40 minuti järel). Alkohol ei saa olla kaks esimest kuud, saate mõne päeva pärast kergeid treeninguid (kõndides, suurepäraselt) kasutada. Järgmine ülevaatus kuu pärast.

Selle tulemusel hakkasin nägema 6-7 rida kümnest. Nad ütlesid, et see on põhimõtteliselt minu maksimum. Ja et esimesel päeval või kahel on nägemine kvantitatiivselt paranenud, siis kvalitatiivne paranemine - langeb ja raviskeem eemaldab sarvkesta ödeemi ning nägemine stabiliseerub ja võib-olla paraneb veel natuke.

Kirjutan selle postituse päev pärast operatsiooni. Subjektiivsed aistingud - justkui oleks mul läätsed miinus 7-7,5, kuid ilma objektiiviklaaside moonutuste ja muude ebamugavusteta. Ja nüüd näen tänaval neid silte, mida vanemad ei näe (neil on miinus 1 - miinus 2). Kõigi jaoks (koos võrkkesta ja tilkade cauteriseerimisega) osutus see umbes 75 000 rubla. Pärast teist eksamit (mis on kuu aja pärast) mõtlen kirjutada väikese postituse koos silmauuringute väljavõtete lõpptulemuste ja ekraanipiltidega.

Minu nägemise laserkorrektsioon

Nii. Ma isegi ei tea, kust alustada. Pikka aega olin mõelnud oma nägemise korrigeerimisele, kuid kartsin kõik, kuni ühel hetkel otsustasin, et kas teen või lõpetame selle mõtlemise..

Kõik sai alguse eelarve kavandamisest ja toimimise ajast. Ta kavandas selleks puhuks 2018. aasta detsembri puhkust ja hakkas tasapisi raha koguma. Muide, ma ei unustanud @Sinaloa, loodan, et tunnete huvi. Püüan kõik ära rääkida nii, nagu see on.

Hunnik igasuguseid seadmeid. Ta saabus kell 9 ja lõpetas eksami alles kell 11–12. Erilisi järjekordi polnud, peamiselt kulus aeg tilkade kaevamisele, üleminekud ühest kontorist teise. Pärast läbivaatust saatsid nad arsti juurde, vaatavad tulemusi ja lõpuks arutavad, mis ja kuidas.

Tulemused on minu nii-nii -5 mõlemad silmad, parem silm on astigmatism. Sarvkest on paks, ma ei kandnud kunagi läätsi, nii et see kõik on hea. Ja siis ütleb arst, et operatsiooni saab teha neljapäeval, s.t. Ülehomme. Siis olin ausalt segaduses. Nagu öeldakse: ma polnud selliseks sündmuste pöördeks valmis, ma pole siiani jõudnud. Järgmisel nädalal oli veel võimalusi, kuid otsustasin, et mida kauem viivitan, seda hullemaks see minu jaoks muutub. Kõik. Nad kavandasid operatsiooni neljapäeval. Nad rääkisid, mida tilka osta ja kuidas tilgutada, andsid meeldetuletuse ja saatsid vereproove võtma ja siis koju. See oli pikim päev. Öö ei maganud, muretses. Jooksin apteekidesse tilkade ja valuvaigistite pärast, ostsin tumedad prillid ja ootasin.

Operatsioon oli kavandatud kell 11 hommikul, saabus kell 10.30 ja mind viidi kohe uuesti läbivaatusele (või enne operatsiooni, ma ei ütle teile seda kindlasti). Kõik on korras, pole mingeid kõrvalekaldeid, vaatas põhimõtteliselt sarvkesta, nagu ma aru saan. Pärast seda asusid nad operatsiooniks valmistuma. Nad andsid välja riided, mütsi ja panid nad operatsioonisaali lähedale oma korda ootama.

Ei piisa sellest, kui öelda, et sattusin paanikasse. Ise olen väikese ekstreemspordi armastaja - köiega hüppamine, langevarjuhüpe, kuid see polnud kõik nii hirmutav kui enne operatsiooni oodata. Mu süda tuksus, jalad peksid kraanitantsu. Umbes 20 inimest, kuid kõik erinevate kirurgide juurde.

Ma ei tea, kui palju aega on möödunud, ja nüüd helistavad nad minu nimele. Viige operatsioonituppa ja pange seade kinni. Siis on kõik udus, nii et ma ütlen teile, mida ma mäletan. Operatsioon toimus kahes etapis. Esimene on kõige ebameeldivam. Jah. See on ebameeldiv, mitte valus. Kogu operatsiooni ajal ei olnud valu. Mis juhtus - eemaldas sarvkesta ja töötas mingi iminapa. See kõlab hirmutavalt, kuid neid on maetud nii palju valu tilka, et tundub, nagu see ei juhtuks teiega. Teine etapp on laser, te vaatate rohelist valgust täielikus pimeduses ja midagi enamat sinult ei nõuta. Pärast laseroperatsiooni pannakse sarvkest paika ja olete vaba. Vahetult pärast operatsiooni avas ta silmad ja jõudis pingile. Esmamuljed - kas see on tõesti möödas? Nendel sekunditel, mis pingile läksid, märkasin, et näen vahemaa tagant kõiki silte, mida ma polnud varem näinud. Ta istus paar minutit ja saadeti arsti juurde, oodates läbivaatust. Ta pani tumedad prillid ja läks omapäi, kõik on selge, ebatavaline. Silmad on vesised, kuid mõte, et kõik on läbi, ei jäta. Ta istus arsti kabineti lähedal ja ootas. Oh jah, arsti ja @LadyStardust soovitusel jõi ta valuvaigisteid. Õiglane? Ma ei tea, kas ma olen nii jämedanahaline või läks operatsioon niimoodi, kuid pärast operatsiooni ei olnud tal talumatut valu. Jah, jõe ääres pisarad, aga silmades pole valu nagu liiv vms. Mõnda aega tundus, nagu oleks mu nina hakitud sibulasse pistnud ja ongi. 2 tunni pärast sain enam-vähem oma silmaga vaadata. Arst kontrollis, kuidas kõik läks, ja laskis koju minna. Sõites vaatasin kõiki numbrimärke, numbrimärke. Ja nii õnnelik, et nüüd saan neid lugeda ja selgelt näha.

Reede. Uuesti ülevaatus.

Ta jõudis koju, hakkas arsti märkuste kohaselt tilka tilkuma, sõi ja läks magama. Ei saanud magada, adrenaliin peksis. Ta lamas ja mõtles kõike korraga. Õhtuks lõin lihtsalt välja. Hommikul tulin arsti juurde. Mõlemat silma kontrolliti nägemise 0,9 osas. 1 nad ütlesid ette, et see on minu jaoks ebatõenäoline, ei muretsenud selle pärast. Pärast minu -5 on tunne, et teil on super nägemine.

Alguses ma ei näinud lähedalt, kõik hägustub, nüüd olen juba toibumas ja kirjutan selle postituse. Terve päeva vaatan inimeste poole aknast välja, see on millegagi koos. Näen öösel, kuid siiani on tulede ümber halosid. Nad ütlesid, et nad saavad läbi, kuid nad ei sega.

See on kõik, ma lähen puhkama. Aitäh kõigile lugemise ja eelseisvate pühade eest! :)

P.s. Vabandan vigade pärast, mille ühe korraga üles kirjutasin.

Minu kogemus nägemise laserkorrektsiooniga: ReLEx SMILE

Head päeva, picabu!

Kas sa tead, mis tunne on taastada see, mis sinult on aastaid ilma jäänud?).
Kord, paar kuud tagasi, lugesin postitust nägemise laserkorrektsioonist ja ta innustas mind sellist operatsiooni tegema..

Loodan, et ka minu kogemus innustab kedagi!

See on pikk postitus, kuid ma ei saa lühidalt rääkida.

Kaksteist aastat tagasi panin ma endale prillid ja sellest ajast peale ei näinud ma ise, ilma abistavate "tööriistadeta". Miinus langes, objektid hägusesid üha enam. Kui esimesel aastal, kui ma just kohale jõudsin, nägin ikkagi bussinumbreid, siis aasta pärast - ei. Lõpuks lähenes mu nägemine parema silma tasemele -4,5 ja vasakule -4,75. Ma kandsin samu läätsi, nii et üks silm nägi alati natuke halvemini, mis tekitas teatavat ebamugavust (erinevate dioptriate läätsede ostmine on liiga lihtne!).

Mulle ei meeldinud prillidega ringi liikuda, mul olid need temperatuuril -3 ja proovisin mitte minna korterist välja, sest Ma näen neid halvasti, ilma abita on keeruline minna, nad võivad minna kuhugi mujale))

See pilt kirjeldab minu nägemust sellisena, nagu see oli. Nagu impressionistide maalid!

Operatsiooni küsimus on lahendatud..

Operatsiooni pealt kokku hoides üritasin samal ajal uurida, millised tehnikad on olemas ja kuidas neid teostatakse. Siinkohal tahan kohe märkida: ärge olge laisk, uurige teavet üksikasjalikult. Võimalusi on palju, seadmed on erinevad, kuskil teevad nad iidsed LASIKid iidsetel laseritel, kuskil SMILE uusima põlvkonna VisuMaxil.

Kavatsesin siiski teha femtoLASIKi, aga mu sõber rääkis mulle aegsasti ReLEx SMILE-st, misjärel hakkasin põnevil mõttest, et see seal on! Operatsioon, mis on kõige vähem invasiivne ja mis ei tundugi nii hirmutav, pärast mida ei teki floppi silmast välja (jah, seda juhtub harva, kuid siiski).

Praeguseks on need kaks toimingut kõige kaasaegsemad. Venemaal on femtoLASIK endiselt populaarsem (erinevalt tavalisest LASIKA-st moodustab siin klapp pigem laser kui tera, mis on juba omamoodi barbarism).

Sellel vidosikul näete sellise toimingu renderdamist.

Selle toimingu asendab aga ReLEx SMILE. Sellisel juhul sarvkesta sektsiooni ei moodustata, tööd tehakse ainult ühe laseriga, mis moodustab sarvkesta kihi sügavusel läätse (midagi läätse taolist), tehakse väike sisselõige, mille kaudu kirurg selle läätse välja tõmbab. Sarvkesta välimise kihi kahjustused on minimaalsed, silm paraneb pärast sellist operatsiooni palju kiiremini, taastusravi periood lüheneb mitmeks päevaks (3 päeva pärast võite naasta tööle ja tavakoormustele).
See teave on minu jaoks otsustavaks saanud..
Nii läheb operatsioon..

Kuna elan Siberis, pidin kõigepealt välja selgitama, kas seda operatsiooni on võimalik meiega teha või lähim marsruut - ainult Moskva. Õnneks on Novosibirskis kliinik, kus neid operatsioone tehakse, ja minu eesmärk oli minna sinna opereerima. Olles kogunud piisava summa ja planeerinud, millal oleks mul mugav operatsiooni teha, läksin kohalikku meditsiinikeskusesse eelkontrolli tegema. Sellegipoolest peate vastavalt sellele, mida meil õnnestus uurida, kontrollima - äkki kõik meetodid ei tööta, siis peate plaane muutma.

Mõned olulised üksikasjad:
1. Objektiivid tuleks eemaldada vähemalt nädal enne uuringut ja kaks nädalat enne operatsiooni (ideaaljuhul kuu). Kokku käisin umbes 6 nädalat prillidega enne operatsiooni.
2. Operatsioonieelne ülevaatus tuleks läbi viia kliinikus, kus teile tehakse operatsioon, ja seejärel pärast operatsiooni registreerimist. Enne operatsiooni uuritakse neid seal uuesti (see on juba tasuta). Teiste kliinikute tulemusi tõenäoliselt ei aktsepteerita..
3. Ärge minge munitsipaalkliinikusse enne operatsiooni füüsilist läbivaatust ja testide tegemist. Võib kaotada))

Kliinikus läbi viidud uuring näitas, et üldiselt on kõik korras, silmaparameetrid võimaldavad teil teha mis tahes operatsiooni. Ja siis tegin tohutu vea. See võimaldas mul veenda end samas kliinikus opereerima, selle asemel, et minna Novosibirski. Loogika oli lihtne: arstid on kõik Nskist pärit (meil on midagi haru taolist, aga nad ei tee emotikone) ja pole nii lihtne kaks korda Novosibisse minna, pluss teist korda (juba operatsiooni jaoks) peate minema kolm päeva, võtma kaasas. Noh, nagu femtoLASIK polegi nii hull (mõni võib öelda, et erinevust pole eriti palju - ma ei ole sellega nõus ja seletan, miks). Operatsioonile registreerunud naine oli kavas 19. juulil.
18. kuupäevaks kogusin kõik testid, terapeudi, ENT ja hambaarsti järeldused, et vastunäidustused puuduvad, ta tuli kliinikusse, kus nad kordasid mitu testi ja siis arst uuris mu käest, et talle tehakse operatsioon. Ta hoiatas mind, et “peopesa lõhe on väike, tuleb silmalaugude laiendajat taluda ja kui vaakum eemaldatakse, siis tuleb vahetada tavalise lasiku poole” (kui aus olla, siis ma kartsin, sest mikrokeratomeetriga nuga on hirmutav!). Ostsin antud nimekirja järgi tilgad (kliinikus andis nimekirja välja, parem on kirurgi juures vaadata, mida tasub võtta), kirjutasin alla lepingule, maksin operatsiooni eest, sain teavet selle kohta, mis aeg see võtab. Üldiselt tundub kõik olevat tavapärane.

Juhtus nii, et päeval, mil operatsioone enam teostada ei õnnestunud, ei kutsunud nad mind isegi operatsioonituppa. Laser on meie kliinikus purunenud. Sellest olukorrast pääses organisatsioon väga hästi välja: kõik ülejäänud (16 inimest jäid) koguti kokku ja viidi Novosibirski, kus operatsioon lõppes. Arst on sama, ta ei pidanud uuesti teste tegema. Saabunud 23. päeva hommikul sooritasime eksami, pärast lõunat operatsiooni.
See oli minu jaoks õnn! Võimalik oli kokku leppida SMILE lisatasus, mis lõpuks ka tegi.

Ülejäänud grupp opereeriti femtoLASIK-il ja ilmselt võin natuke hinnata meetodite erinevust, aga ka laserite erinevust.
Meie linnas on FEMTEC-laser, mis pole just eriti uus. Kõigil, kellel õnnestus opereerida, tulid abiga kaasas päikeseprillid, nende silmad olid väga vesised.
Siin, kui esimene tüdruk pärast operatsiooni diagnostikakabinetti läks (ootasin seal veel oma kaarti ja võlupille ning operatsiooni plaanis olin viimane), küsisid nad temalt üllatusena: “Kas te olete kõik ?!”. Jah) Pärast tema ees tehtud operatsiooni siirdus ta rõõmsalt üksi operablokkist diagnostikakabinetti. Ta ei vajanud prille. Ja samamoodi, nagu kõik teised välja tulid, oli see hämmastav. Siin opereerisid nad juba VisuMaxis.

Juba operblokis oli minu ees veel 8 inimese rivi, kõiki opereeriti kaks tundi. Enne sinna minemist juua ära nende antud valuvaigistite pill, pesta nägu seebiga (fu, barbaarsus), panna riiete peale spetsiaalne vormiriietus ja oodata.

Ma ütlen seda, kõige hullem on teadmatus selle ees, mis teid ees ootab. Kõige ebameeldivam on see, kui inimest määritakse alkoholiga ja tema aure pekstakse ninas. Enne operatsioonituba tilgutati mulle anesteetikumi tilkasid (kergelt ebameeldivaid, kuid talutavaid), desinfitseerisin oma nägu alkoholiga, kerisin üles, panin paigaldusele. Jalade alla pannakse spetsiaalne rull, käed pannakse õmbluste juurde. Arst ütleb, kuidas operatsioon kulgeb. Ja minu arvates hirmutas ka operatsiooniline kirurg patsiente, sest ta ütles mulle, et käituge ise, kui te jobu teete, võin teile jätta instrumendi silma. Motiveerib: D
Näole pannakse spetsiaalne silmade aukudega salvrätik, see liimitakse näole. Anesteetilised tilgad tilgutati jälle silma. Paigaldamiseks paigutatud, siis pidin ainult vaatama. Arsti peamine suund: järgige rohelist tuld. Kui ta udusse kaob, ei pöörata tema silmi tähelepanu. See töötab laser ise, see kestab umbes pool minutit. Ma ei tundnud ei laseri toimimist ega seda, kuidas vaakum paigaldati (laseri peale pannakse spetsiaalne iminapaga toru, mis langeb silma ise) ega ripsmete paigaldamist. Kui palju arvustusi ma lugesin! Laiendajad hirmutasid mind kõige rohkem!
Kui laser on töö lõpetanud, tõuseb paigaldus, teid liigutatakse mikroskoobi all (näiteks), kus kirurg juba töötab. See operatsioon on keerulisem kui LASIK, kuna see nõuab kirurgi manipuleerimist ja on väga oluline, kuidas ta töötab. Femtolasikuga teeb laser kõik, arsti sekkumine on minimaalne, siin kooriti läätsekäik algul väikese sisselõike abil spaatliga maha, siis tõmmati see tangidega välja. Neid manipuleerimisi, läbi udu, nägin. Kuid ma ei tundnud seda ja see polnud üldse hirmutav.

Pärast läätse eemaldamist pestakse ja pühitakse (tegelikult silutakse) silm. Seejärel korratakse protseduuri teise silmaga. Kõik sama, kuid siin tundus mulle, et laseri töö ajal oli kerge põletustunne. Arst ütles, et kõik patsiendid märkisid, et "nad tundsid midagi teise silmaga". Tõenäoliselt on see kujutlusvõime mäng..

Kogu operatsioon võttis umbes 10 minutit. Mul polnud aega aru saada ega tunda, kuidas see kõik lõppes. Nad tõstsid mu üles, rebisid mu näolt salvrätiku (mul õnnestus lihtsalt öelda: “Ära puuduta kulmu!”), Viisid mind operatsioonitoast väljapääsu juurde. Siis kolisin omapäi. Jah, läbi udu, aga üldiselt nägin, kuhu ma lähen. See ei olnud palju hullem kui siis, kui hommikul üles tõusete ja vannituppa kolite ilma prillide / läätsedeta. Ka pole neetud asi nähtav.

Sattusin läbivaatusruumi, seal arst (minu puhul see, kes opereeris) vaatas silmi valguse all, kõik oli korras. Mind saadeti õe juurde tilku tilkuma ja selgitama, millal järgmine kord läheneda. Kirurg märkis ise vajalikud tilgad kaardile! Mida ma varem ostsin, seda veel ei nõutud.

Pool tundi pärast operatsiooni läks rahulikult õhtusöögile. Prille üldiselt ei vajanud, silmad valgust ei teinud haiget.
Järk-järgult märkasin, et kauguses hakkan hästi nägema. Lähedal - kõik on endiselt udune, pidin vennale ühendust võtma, sest Telefoniekraan oli minu jaoks üks kindel koht. Järk-järgult muutus kaugus, kus ma näen hästi - väiksemaks, fookuspunkt lähenes. Kui sulgete oma silmad 5-10 minutiks, siis on see erinevus piisavalt märgatav.
Tund pärast operatsiooni vabastati anesteesia ja mu silmad hakkasid põlema, need olid väga vesised, panid prillid kinni, nendega oli mugavam. Vabastati umbes poole tunniga.

Arst soovitas pärast magamist 2–4 tundi magada või lamada suletud silmadega. Tõepoolest, see on seda väärt, sest see periood on kõige ebameeldivam.
Samuti oli soovitus esimesel õhtul magada selili. Kes tegi lasiku - nende jaoks on see nõue kohustuslik, mulle öeldi "soovitav".

Minu operatsioon oli umbes 17 tundi, kell 22 nägin juba ka lähedalt. Kuid seda oli raske vaadata, eriti telefoni poole, mu silmad olid lihtsalt väsinud. Sel päeval ma ei pesnud oma nägu, ma lihtsalt pühkisin nägu (kõik sama, lõige peaks vähemalt natukene paranema).

Esimesel õhtul oli silmalaugude kerge turse, peaaegu tajumatu. Teisel päeval möödus.
Järgmisel hommikul polnud mul peaaegu mingit ebamugavust. On tunne, nagu oleks ta terve öö läätsedes maganud, ilma et meik oleks teda kõigepealt silmist maha pesnud. Noh, tundus, nagu vaataks ja näeks iga silm omaette (aju sebis, polnud harjunud, aga enne olid mul silmad erinevate dioptritega). Käisin meditsiiniõe juures, tilgutati mulle tilku ja seejärel käisin silmakontrollis ja arsti juures kontrollimas. Päev varem hoiatas arst mind, et "naeratusega ärge kohe oodake 100% -list nägemist, reeglina taastatakse see esmalt 60–80-ni, stabiliseerub kuu jooksul 100-ni", kuid tulemused näitasid mõlemas silmas 100!
Tundsin end suurepäraselt, see oli valgust pisut ebameeldiv, kuid talutav. Õues käies panin prille, aga pigem selleks, et kaitsta oma silmi tänavainfektsiooni, mitte fotofoobia eest.
Lasikuga on piirangud rangemad, näiteks ei saa kuu aega värvida, vannid ja saunad on kuu aega keelatud. Minu jaoks "noh, ärge käige paar nädalat supelmajas ja saunas, võite hakata 2-3 päeva pärast töötama täies mahus". Samuti märkasin, et lasiku tegemine oli valgust pisut raskem kui mina (või võib-olla ta eksis, aga silm on seal siiski rohkem kahjustatud).

Päev pärast operatsiooni on kõik korras, eriti ebameeldivaid aistinguid pole. Aeg-ajalt on tunne, et fookus on kadunud, kuid lühidalt.
Teisel päeval muutus kõik veelgi paremaks. Vaja on ainult niisutavaid tilku. Noh, arvutist / telefonist väljuvad silmad väsivad piisavalt kiiresti. Fookus kaob ikka vahel.
Kolme päeva pärast pole tilka peaaegu vaja. Panin tähele, et silmad on endiselt üsna valgustundlikud, nii et päikselise ilmaga on vaja prille. Ka valgusallikate ümber on kerge hägusus, neid on ebameeldiv vaadata. Tunne, et fookus kaob, ei jäta mind veel! Kuu aja jooksul peaks olukord stabiliseeruma.

Neli päeva pärast operatsiooni saan juba täielikult arvutiga töötada (see, muide, oli operatsiooni valimisel oluline aspekt - ma ei saa endale isegi puhkuse nädalat lubada ja minu jaoks on väga oluline võimalikult kiiresti taastuda ja töötada täistööajaga), niisutavaid tilkasid praktiliselt ei vajata.. Kirjutan seda postitust ega suuda seda uskuda: näen!

Tahan lühikese kokkuvõtte kokku võtta.
1. Tasub uurida, mida turg täna pakub. Tehnoloogiatel on erinevad, erinevad kulud, erinevad rehabilitatsiooniperioodid, kõrvaltoimete tõenäosus, piirangud ja palju muud. Kuidas operatsioon läheb, mida tehakse. Ei, te ei pea jälgima reaalsetest operatsioonidest pärit vidosid (ma otsustasin isiklikult mitte oma psüühikat vigastada enne tähtaega ega riski operatsiooni osas oma arvamuse muutmisega). Olin üllatunud, et sain aru, et enamik ei saanud tegelikult aru, mis nende silmaga juhtub. Millised on võimalused, alternatiivid! Nad lihtsalt tulid ja tegid, kuigi said ikkagi valida, mida, kus ja kuidas teha.

2. Uurige, milliseid seadmeid kliinik töötab ja millised arstid seal töötavad. Ma arvan, et mul vedas. Arst oli (vaatamata tema vanusele) üsna kogenud. Kui ta tegi SMILE, siis oli litsents olemas. Ja kui ma ei eksi, pole seda nii lihtne saada. See on julgustav. Samamoodi tehakse siin käsitsi manipuleerimisi ja arsti kvalifikatsioon on äärmiselt oluline. Õnnelikud olid ka need, kes lõpuks Nsk-sse läksid, sest operatsioon viidi läbi uuemal ja kaasaegsemal laseril. Erinevust nägid välja tulevad inimesed!
3. Olge arvustuste suhtes kriitiline. Paljud asjad on väga individuaalsed. Keegi teeb kergesti operatsiooni, keegi on keeruline. Mõnedes halveneb nägemine taas, teised jalutavad ülejäänud elu 100% -liselt. Minu jaoks on operatsioon ja sellega seotud riskid võimalus taas meheks saada. Sattusin olukorda, kus tegelikult pole operatsiooni kohta palju teavet, eriti seda, kus kirjeldatakse kellegi kogemust. Eriti SMILE poolt.

Ühes arvustuses lugesin teemal "võrkkesta lõhkemine sünnituse ajal", "nägemine langeb endiselt" ja "võimud, kes on, ei tee seda operatsiooni, kuna see on barbaarsus". Siis ma naabriks ja kinni, ja kõige muljetavaldavamad usuvad ja lähevad kandma "tõde massidele".

4. Ärge jälitage odavust. Mõni on üllatunud, kui ma maksumusele helistan, nad ütlevad, et tuttavate käest sai palju odavam. Võib olla. Kuid ma ei tea, kus täpselt, millistel seadmetel ja millisel tehnoloogial. Sama femtoLASIK on FEMTECil odavam kui VisuMaxil. See pole ilmselt ainult. Võib-olla olen suur, võib-olla maksin ma täpselt. Kuid sellest pole natuke kahju. Jah, silmapiiril oli mingi murdosa sekundit kärnkonn (kõik oli nii ülalt lisatasu, et moodustas 50% algsest summast), aga ma viskasin selle välja. Kõik vaatavad oma soovide nimekirja ja nende võimalusi. Muidugi, see on ainult minu arvamus, kuid ikkagi, kui on olemas võimalus (tehniline), siis tasub leida täiendavaid rahalisi vahendeid ja valida kaasaegsem toimimisviis.
5. Ärge laske kliinikute kavalatel töötajatel veenda teid "oi, jah, meil võib ka operatsiooni olla." Mul on hea meel, et laser purunes. Ja jah, mul on väga hea meel, et lõpuks tegin täpselt seda, mida tahtsin. Mu sõbrad naersid mind ja saatsid mind kirikusse, et mis iganes asi oleks, see on järjekordne seiklus. Aga lõpuks, nagu selgus, vedas))

Nüüd plaanin punktide rituaalset hävitamist, mõtlen, kuidas seda paremini teha, ja võtan rõõmu huvitavate võimaluste üle)

P.S. Kliinikute nimed võin vist kommentaarides öelda. Kuid ma arvan, et saate juba aru, mis on kaalul.
P.P.S. Moskva arsti postitused tuntud ressursist nägemise korrigeerimise teemal aitasid palju. Soovitage.

Huvitav oleks võrrelda ka minu praeguseid tundeid ja tulemusi nendega, mida teised said femtoLASIK-ist.

Astigmatism - ülevaateid Peterburi ravi kohta.

Tänu Georgy Pavlovich Parjanadzele kõrge professionaalsuse ja oskuste kinnituse eest. Ta läks spetsiaalselt tema jaoks korrektsiooni tegema, femto-lasiku operatsioon polnud lihtsalt valutu, vaid andis mulle tõelist naudingut. Olin isegi pisut üllatunud, kui rahulik ja mugav mul operatsiooni ajal oli, ausalt, ma ei oodanud.
Ma tahan diagnoosi teinud töötajatele öelda, et te, tüdrukud, olete suurepärased kaaslased ja nad on ka ilusad. Poisid, kes aitasid operatsiooni ajal arsti, austavad ja soovivad edukat karjääri, olete suurepärased kõvad töötajad ja spetsialistid. Ja sina, Georgy Pavlovich - madal kummardus 100% nägemise ja viisi taastamiseks.

Kõik on tehtud super, personal on suurepärane. Tänan sind väga!

Suur tänu Parjanadze Georgy Pavlovichile! Täpselt nädal tagasi tegi ta minu silma laserkorrektsiooni, kasutades lasik-tehnikat. Nägemus enne operatsiooni -4,5 ja astigmatism. Visioon on nüüd üks. Ära edasta minu emotsioone! Soovitan kõiki Excimeri kliinikusse.Muide, mu vanemal õel tehti operatsioon juba 1997. aastal, kui polikliinik just avati! 20 aasta pärast on visioon üks! Bravo!

Ma tulin spetsiaalselt sellesse kliinikusse Petroskoi linnast. Suur tänu kõigile Excimeri kliiniku töötajatele. Siin tegin läbivaatuse ja tehti katarakti operatsioon mõlemas silmas. Siinsed spetsialistid on suurepärased, korrektsed ja kõrge kvalifikatsiooniga. Lapsest saati kandsin lühinägelikkuse ja astigmatismi tõttu prille ning siis lisati katarakt ja nüüd, kui olin üle 60 aasta vana, hakkasin nägema prillideta maailma "digitaalses kvaliteedis". Ma ei loetle konkreetselt arstide nimesid, nad on kindlasti parimad, kuid ka teenindajad on nende taga, ma kummardan teie kõigi ees. Tood inimestele tagasi elurõõmu.

Nägemise laserkorrektsioon astigmatismi korral

Astigmatism on visuaalse taju rikkumisega seotud patoloogia, milles esinevad nähtavate piltide moonutused. Reeglina on astigmatism geneetiliselt määratud ja päritud vanematelt. Rikkumist iseloomustab valgusekiirte pöördumatus teatud punktis pärast nende murdumist nägemisorgani optilises süsteemis. Parim võimalus visuaalse funktsiooni taastamiseks on sel juhul astigmatismi korrigeerimine..

Kaasaegne oftalmoloogia suudab pakkuda patsientidele haiguse ametlikult tunnustatud viise. Lihtsaim viis astigmatismiga nägemise korrigeerimiseks on prillide kaudu. See meetod on aga ebaefektiivne ja seda peetakse nüüd vananenuks. Selline parandus on kõige tõhusam lapseeas ja hõlmab silindriliste positiivsete või negatiivsete läätsedega prillide kasutamist, mis sõltub rikkumise tüübist.

Meie laser astigmatismi korrektsioonimeetodite spetsialist

Teine, mitte vähem populaarne võimalus on astigmatismi korrigeerimine kontaktläätsede abil. Selle puuduseks peetakse tehnika kasutamise teatavat piirangut. Lõppude lõpuks saavad kontaktläätsed fikseerida ainult vähesed astigmatismi astmed. See meetod hõlmab spetsiaalsete toriliste läätsede kasutamist, mida silmaarst aitab teil valida.

Ja lõpuks kasutavad nad astigmatismi laser nägemise korrigeerimise meetodit. See on võib-olla kõige tõhusam ja populaarsem. Kuid laser-astigmatismi korrigeerimise võimalusel on ka teatud piirangud: seda ei kasutata alla 18-aastastel inimestel.

Üks parimatest astigmatismi laserkorrektsiooni tehnoloogiatest praegu on Lasiku operatsioon. Selles tehnikas ühendatakse eksimeeri laser ja mikrokirurgiline tehnoloogia väga edukalt, mis tagab selle suurima efektiivsuse. Operatsioon viiakse läbi, säilitades sarvkesta kihtide anatoomia ja tagab patsiendile suurepärase nägemise ilma piiranguteta. Operatsiooni päeval saab patsient kohe pärast sekkumist televiisorit vaadata, arvutiga töötada, lugeda.

Lugege ka meie teenuste olulist materjali: nägemise korrigeerimine

Video laseriga astigmatismi korrigeerimise operatsioonist

Nägemise laserkorrektsiooni kaasaegsed meetodid astigmatismi korral on nii arenenud, et kõrvaltoimete oht nende teostamisel on praktiliselt viidud miinimumini. Kuid laser-astigmatismi korrektsioonil on siiski teatud vastunäidustused. Eriti on selline korrektsioonimeetod vastunäidustatud rasedatele ja rinnaga toitvatele naistele, suhkurtõvega patsientidele, teatud silmahaigustega inimestele (katarakt, glaukoom, iridotsükliit, progresseeruv lühinägelikkus). Lisaks on laseriga astigmatismi korrigeerimine vastunäidustatud, kui tuvastatakse ebanormaalsused fookuses, sarvkesta düstroofia või degeneratsioon ning nägemisaparaadi tõsised põletikulised haigused. Tõsi, igal juhul teeb oftalmoloog pärast põhjalikku uurimist otsuse astigmatismi laserkorrektsiooni võimalikkuse või võimatuse kohta.

Tüsistuste oht pärast astigmatismi laserkorrektsiooni operatsiooni on praktiliselt välistatud, kui operatsiooni viivad läbi pädevad arstid.

Tööetapid ja meetodid

Astigmatismi ja muude refraktsioonivigade kõige populaarsem nägemise laserkorrektsiooni meetod on LASIK-protseduur. Kui sarvkesta paksus ei võimalda seda manipuleerida, võetakse arvesse PRK (fotorefraktiivse keratektoomia) ja EpILASIK (epiteeli LASIK) tehnoloogiaid, mis nõuavad sarvkesta minimaalset paksust.

Kõige kaasaegsem ja tehniliselt täiuslikum protseduur on Femto-LASIK, mis hõlmab femtosekundi ja eksimeerlaseri toimimist. Femtolaserit kasutades moodustatakse eksimeerlaseriga sarvkesta klapp, sarvkesta kõverus muutub (selle murdumisvõime).

Operatsiooni etapid koosnevad järgmisest:

  • Sarvkesta stroomale juurdepääsu kujundamine: kasutades mikrokeratoomi LASIK-iga, kasutades femtosekundilist laserit koos FemtoLASIK-iga. PRK-ga eemaldatakse sarvkesta epiteel koos alkoholiga..
  • Sarvkesta strooma ravi eksimeerlaseriga (kõigi meetoditega)
  • Kirurgilise välja sulgemine klappide või kontaktläätsedega (PRK-ga)

Astigmatismi laserkorrektsiooni operatsioonide hinnad

Astigmatismi korrigeerimise operatsiooni maksumus koosneb operatsioonieelsest uuringust (5500 rubla), mille järel saab öelda korrektsiooni võimaluse kohta ja soovitada teatud meetodit, mis on konkreetsel juhul kõige tõhusam ja operatsioon ise.

toimingu nimiMaksumus (rublades)
LASIK astigmatismi jaoks28 000
Fotorefraktiivne keratektoomia (PRK)25 000
Epi LASIK30 000
Super LASIK39 000
Femto Lasik51 000
Femto Super Lasik60 000

Hind on 1 silma eest. Kõigi murdumisoperatsioonide määrasid näete vahekaardil HINNAD.

Oftalmoloogi uuringud ja kõik järgnevad uuringud on juba hinna sees. Samuti saab meie kliiniku patsient komplekti operatsioonijärgseid tilkasid.

Arvestada tuleb sellega, et maksusoodustuse rakendamisel saate tagastada 13% nägemise laserkorrektsiooni ja operatsioonieelse uuringu koguhinnast. Lisateavet tagasimaksete kohta saate lugeda siit..

Oleme avatud seitse päeva nädalas ja töötame iga päev kella 9–21. Meie spetsialistid aitavad välja selgitada nägemiskaotuse põhjust ja viivad läbi ilmnenud patoloogiate kompetentse ravi. Kogenud refraktsioonikirurgid, üksikasjalik diagnoosimine ja läbivaatus ning meie spetsialistide suur töökogemus võimaldavad meil saada patsiendile soodsat tulemust.

Selle või selle protseduuri hindu saate täpsustada, leppida kokku kohtumine Moskva silmakliinikus, helistades mitme kanaliga telefonil 8 (800) 777-38-81 (iga päev kell 9.00–21.00, tasuta mobiiltelefonidele ja Venemaa Föderatsiooni piirkondadele) või kasutage veebipõhist salvestusvormi.

Astigmatismi laserkorrektsioon

Hüperoopia viitab silma optika murdumisvigadele. Seda seostatakse silma sarvkesta või läätse ebakorrapärase (mittesfäärilise) kujuga. Ainus viis sarvkesta kuju korrigeerimiseks on nägemise laserkorrektsioon.

Laser astigmatismi korrektsiooni hinnad

Laserkiirega korrigeerimise ajal nõrgeneb sarvkesta tugevas meridiaanis ja võimendub nõrges. Selle tulemusel omandab see korrektse sfäärilise kuju ja valguskiired koonduvad ühte punkti.

Kui astigmatismiga kaasneb lühinägelikkus - see on lühinägelik astigmatism, hüperoopia - hüpermeetriline, kui sarvkest erinevatel tasapindadel murdub erineval viisil - segamini. Parandus võimaldab teil samaaegselt kõrvaldada lühinägelikkuse või hüperoopia.

Kellele näidatakse presbioopilist laserkorrektsiooni:

  • astigmatismiga kuni 6 dioptrit;
  • patsiendid vanuses 18 aastat, kui silmamuna kasv lõpeb, ja kuni 50 aastat, kui silma läätses pole endiselt ilmseid muutuste ilminguid - katarakti esmased nähud.

Nägemise laserkorrektsiooni eelised koos kaugnägelikkusega

  1. Operatsioon on täiesti valutu. Anesteesiat ei toimu, enne protseduuri lisatakse tilgad, pakkudes kohalikku anesteesiat. Tänu sellele ei tunne patsient valu ega saa samal ajal täita kõiki kirurgi käske.
  2. Protseduur kahe silma jaoks ei kesta kauem kui 10–12 minutit ja laser töötab 10–50 sekundit.
  3. Kiire taastumine - mingeid olulisi piiranguid pole, te peaaegu ei kuku tavapärasest elurütmist välja. Operatsiooni päeval näete juba hästi.
  4. Ravi viiakse läbi ambulatoorselt, te ei pea haiglas valetama. Nägemine taastub kohe. Esimestel tundidel on teil silmis liiva tunne, fotofoobia, pisaravool, kuid see möödub kiiresti.

Kaugnägemise sammud

1. etapp - kasutades mikrokeratomeerset noa (Lasiku meetod) või femtosekundilist laserkiirt (Femto Lasiki meetod), tehakse sarvkesta pinnale (silma väliskest) sisselõige (klapp või klapp), mis paindub küljele.

2. etapp - eksimeerlaser aurustab silma sarvkesta, andes sellele soovitud kuju ja korrigeerides astigmatismi. Super Lasiku puhul viiakse efekt läbi vastavalt diagnoosi käigus moodustatud individuaalsele topograafilisele kaardile ja see võimaldab parandada operatsiooni järgset nägemise kvaliteeti.

3. etapp - klapp tagastatakse kohale. See on tihedalt fikseeritud ilma õmblusteta.

Nägemiste taastamise keskusega ühenduse võtmise eelised

Astigmatismi, eriti kõrge ja segatud, korrigeerimine tekitab teatavaid raskusi ja varem viidi see läbi kahes etapis.

Täna paigaldatakse nägemise taastamise keskuses Venemaal ainus 8. põlvkonna eksimeerlaser Teneo Technolas (Saksamaa), mis on eelmise põlvkonna laseritega võrreldes tunduvalt parem. Astigmatismiga oli võimalik operatsioone läbi viia ka kõige raskemates olukordades.

Ainulaadne astigmatismi korrigeerimise algoritm.

Arvukad uuringud on näidanud, et patsiendi silm pöördub mitu kraadi isteasendist (diagnoosi ajal), kui ta on lamavas asendis (laseroperatsiooni ajal). See erinevus on oluline astigmatismiga patsientide puhul. Teneo excimer-laser on võimeline seda nüanssi kompenseerima. Orbscan-seadmel diagnoosimise ajal pildistab ta silma iirist ja edastab need andmed laserkontrolli seadmesse. Veebirežiimis võrdleb laser silma hetkeasendit diagnoosi ajal saadud pildiga ja töötab silma pöördenurgaga. See on väga oluline patsientide puhul, kellel on suur astigmatism. Seetõttu on selliste patsientide nägemisteravus pärast korrektsiooni 30–40% kõrgem.

Nägemise diagnoosimine. Lisaks standarduuringutele viib meie keskus läbi spetsiaalseid murdumisvigade uuringuid Venemaa ainsas diagnostikajaamas ZDW3 Technolas. See on integreeritud eksimeeri- ja femtosekundiliste laseritega ühte võrku. Spetsialist saab sarvkesta üksikasjaliku pildi 3D-režiimis, skaneerimine toimub rohkem kui 9000 punktis. Saadud üksikasjaliku pildi põhjal hindab silmaarst sarvkesta seisundit, teeb kindlaks operatsiooni võimaluse ja edastab andmed laserüksusesse.

Nägemise laserkorrektsiooni tehnikad kaugnägelikkuse jaoks:

  • Lasek. Operatsiooni ajal töödeldakse sarvkesta ülemist kihti alkoholiga, seejärel kooritakse, et pääseda sarvkestale. Optimaalse kumeruse saamiseks töödeldakse seda eksimeerlaseriga. Pärast seda pannakse riide klapp paika. LASEK- ja LASIK-meetodite erinevus seisneb selles, et sarvkesta sektsiooni pole. Seetõttu on taastumisperiood lihtsam.
  • LASIK. Meetod ühendab mikrokirurgilised manipulatsioonid ja eksimeerlaseriga kokkupuute. Operatsiooni ajal kasutatakse mikrokeratomeetrilist instrumenti. Tema abiga eraldatakse sarvkesta koe klapp, mis lükatakse tagasi, et viia läbi sisekihtide laserprotsess. Erinevalt PRK-st pole sarvkesta ülemised kihid kahjustatud. See aitab vältida sarvkesta operatsioonijärgset hägust ja lühendab taastumisperioodi. >
  • SuperLasik. Selle tehnika tunnuseks on patsiendi operatsioonieelne uurimine aberromeetril. Seade loob lainefrondi kaardi, mis kajastab silma individuaalseid aberratsioone. Igal inimesel on see sama unikaalne kui sõrmejälg. Aberromeetrilise analüüsi põhjal simuleerib programm sarvkesta kuju, mis kompenseerib praegused lainefrondi vead. Nägemise laserkorrektsioon viiakse läbi täpselt vastavalt saadud arvutustele ja see võtab sama palju aega kui tavaline Lasiku protseduur (10–15 minutit)..
  • FemtoLasik. Juurdepääsu sarvkestale parandamiseks tagab mitte kirurgiline instrument, vaid femtosekundiline laser. See genereerib infrapunakiire ja eraldab kuded täpselt kindlaksmääratud sügavusel. Lõikamine toimub efekti tõttu, mida nimetatakse “fotopisariks”. Laserimpulssid moodustavad sarvkesta mikromullid, mis ühinevad ja moodustavad delamineerumise tasapinna. Kontaktivabalt moodustatud klapp lükatakse tagasi, sarvkesta sisemisi kihte korrigeeritakse eksimeerlaseriga. Klapp pannakse paika.

Laserkirurgia, mille murdumisnähtus on astigmatism koos silmasisese läätse implanteerimisega

Kui laserkorrektsioon on vastunäidustatud, ei saa silmaparameetrid saavutada 100% tulemusest, tehakse astigmatismi korrigeerimiseks operatsioon, mille käigus asendatakse lääts kunstläätsega. Naturaalne lääts hävitatakse Victus femtosekundi laseriga kokkupuutel ja eemaldatakse silmast. Läätse funktsioone täitev lääts viiakse samasse kesta (kapslisse). Objektiive, mis kompenseerib astigmatismi, nimetatakse toorikaks. Nende võimalused on palju laiemad kui laserravi korral, need on efektiivsed kuni 12 dioptrit.

Hüperoopia laserravi maksumus sõltub tehnika valikust. Femtosekundilise laseriga protseduuride maksumus on suurem, mis on seotud lisakuludega seadmete ostmiseks ja hooldamiseks.