Optisse läätsede ülevaated

Plaanin osta klaasist dioptriliste läätsedega prille.
Teatavat, üsna napilt teavet saadi võrgust, mille tulemusel tuvastas ta järgmised prillide läätsede tootjad:
- Carl Zeiss;
- Hoya;
- Rodenstock;
- Seiko.

Küsimus: milline loetletud tootjatest toodab läätsi, millel on kõrgeimad tarbija kvaliteedinäitajad hinnaskaalas kuni 7000 rubla läätse kohta?

Tänan kõiki, kes sisuliselt vastasid.

Viimased paar võtsid Nikoni, sealhulgas suitsune fotokroomne. Suurepärased läätsed.

Nikoni läätsed, Peterburi optikapoodides ma kokku ei puutunud.

Nüüd helistasin sõbrale (ta on juba mitu aastat prille kandnud) ja seetõttu soovitab ta tungivalt HOYAt öelda, et kvaliteet on lihtsalt super ja objektiivide katvuse garantii on 24 kuud.

Tellisin äärmuslikud prillid umbes 5 aastat tagasi pimestamisvastase plastikust Carl Zeissiga - kaebusi pole.
suured probleemid pimestamisega.
Hiljuti keeldusin tellimustega seda võimalust kasutamast.
praktikas seda mõju ei ole tunda. kuid püsivad plekid (nagu bensiini basseinis) läätsedel vähimast puudutusest. igav pühkida.

eh, aga üldiselt tahan tõesti luua läätsi ilma kondenseerumiseta. talvel sain selle probleemi kätte, kui lähed tänavalt tuppa, vähemalt pane käed ette.

suured probleemid pimestamisega.
Hiljuti keeldusin tellimustega seda võimalust kasutamast.
praktikas seda mõju ei ole tunda. kuid püsivad plekid (nagu bensiini basseinis) läätsedel vähimast puudutusest. igav pühkida.

eh, aga üldiselt tahan tõesti luua läätsi ilma kondenseerumiseta. talvel sain selle probleemi kätte, kui lähed tänavalt tuppa, vähemalt pane käed ette.

Samuti pole mul midagi sellist ja pole kunagi olnudki - kindel positiivne.

"maailma parimatena" on seoses selle kõrgetasemelise avaldusega väga huvitav lugeda Essilori toodete spetsialistide ja kasutajate kommentaare.
Mul on fotokroomne Essilor.
kriimustatud nagu teised ja mitte rohkem ega vähem kui teised.
miks panna need, mitte näiteks Seiko või Rodenstock ?
Vastus on lihtne - minu dioptritega läbimõõtu / paksust valides oli hind madalam.
ja need prillid on "puhkus", otsustasin mitte suuri investeeringuid teha

ss.
kui te ei pööranud sellele teemale tähelepanu, siis peaksite ehk lugema
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12924&highlight=%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 % D0% eKr

Selle tulemusel valisin Essilori ja Hoya vahel.
Tüdrukukonsultant rääkis nende ettevõtete toodetest üsna professionaalselt (vähemalt mulle tundus), lõpuks õppisin järgmist:
- kui on vaja fotokroomseid läätsi - valige Essilor;
- kui vajate vastupidavaid läätsi - valige HOYA.

Valisin HOYA läätsed, mis on valmistatud PNX 1.53 materjalist (24-kuuline peegeldusvastane kate, 12-kuulise läätse materjali terviklikkuse garantii).

Tänan kõiki, kes vastasid.

Spetsiaalselt koolist (nüüd 32).
Teadlikul ajastul proovisin kõike - alates raskest klaasist (kui ma ei teeninud raha ja kui polümeerläätsed seisid nagu auruvedur) kuni kobestatud Seikovi mr-10.

Viimaseid kolme prillipaari teen ainult Rodenstockiga.
Seal olid Perfalit 1.6 ColorMatic Solitaire TopCoat (Solitaire TopCoat - kate, mis sisaldab antirefleksi, pimestamisvastast, niiskust ja tolmu tõrjuvat, lisaks kriimustuskindlad kihid) - imeline, sfääriline disain, läätsed
Cosmolit 1.67 ColorMatic Solitaire TopCoat - sama, ainult asfääriline lääts, millel on suurem murdumisnäitaja (loe veidi õhem)
ja viimane - Perfalit 1.67 Multigressive Mono Aveo Solitaire Protect Plus - individuaalse kaubamärgiga polümeerläätsed, mis on vormitud individuaalse tellimuse järgi, võttes arvesse keskpunktide vahelist kaugust, ja Aveo funktsiooniga - läätse optilise võimsuse ujuv langus 0,5 dioptri võrra silma paremaks aklimatiseerumiseks "kaugusest" vaadates. peal "sulge" ja vastupidi. Neid iseloomustab ka parendatud kate (mis on palju parem ?!) ja individuaalne aluskõver (raami all painutades).
Ühtegi klaasi ei kriimustatud. Lihtsalt vananenud.
Nüüd tellisin suveks raami, nagu kopsakaid päikeseprille. Panen uuesti Rodenshtoky, fotokroomse (kameeleonid).
Lisaks on Rodenshtoki fotokroomid ainsad läätsed, mis auto salongis tumenevad, samal ajal kui tänaval päikese käes neid ei kannata. Deaktiveeritud (täpsustatud) olekus on silmapilkselt hoomamatu, et fotokroomid on teie kohal :-)

Oht. Ma ei ole Rodenstocki töötaja ega müüja ega reklaamiagent. Just väljendasin oma IMHO-d prilliläätsede kohta.
2. oht. Zeiss, PMSM, Rodenstocki mängu pole.
3. oht. Nad ütlevad, et korralik Hoya, aga mind ei köida katsed silmadega)
4. oht. Loodan, et minu arvamus on kellelegi kasulik)))

Optisse läätsede ülevaated

Jah, kõige lihtsam. Umbes pool aastat on piisav, kuni defektid ilmnevad. Kannan rinnataskus, aga rohkem nina peal.
Kerge, silmapaistmatu.

201. Põletada, 12.04.2013 00:04
DeeGee
Inimesed ja mis muud plastikbrändid on peale SEIKO lahedad?
Rodenstock, Zeiss AG, Nikon

202. DenisM, 28.02.2014 22:03
Apnu vana teema
Põletada
Rupp und Hubrach nt.

203. logistika, 28.03.2014 00:19
Ja milline on Rodenstocki, Zeiss AG, Nikoni, Rupp ja Hubrachi hinnatase? SEIKO 1.67-st leidsin paarile 90USD pakkumise, kuigi kohaletoimetamine polnud veel loetud.

204. Aleksander Sakantsev, 07.11.2014 21:55
Ma ei kandnud kunagi oma silme ees klaasi. Seetõttu läksin arvustusi lugema. Fakt on see, et pärast pikaajalist plastläätsede kasutamist muutuvad nad kollaseks (eriti märgatavad valge paberi taustal), arvan, et tahan klaaside vastu vahetada. Noh, kui spetsiaalse 12-aastase kogemusega mees, ütlen ma: kui te ei võta Hiinast kõige tigedamaid *** läätsi, siis neid ei kriimustata ega purustata (isegi midagi ei langenud asfaldile). Ja punktide muutmise arvelt, nii et vseravno 2-3 aasta pärast muudate, raami tapetakse või teie silmad muutuvad või lihtsalt väsivad (muutke pilti).
Kui keegi oskab öelda? Kas klaas on väga raske? Mul on -10 ja paksud läätsed kardavad nina ära rikkuda.

205. DBer, 07.12.2014 19:17
alexander sakantsev
plastikklaasid muutuvad kollaseks
Ma pole kunagi märganud

206. Lotto, 14.01.2014 12:28
alexander sakantsev
pärast pikemat plastikklaaside kasutamist muutuvad nad kollaseks

Noh, siin olen ma juba kolm aastat kandnud praeguseid plastikklaase. Kollane pole. Jah, ja eelmises ei märganud.

Noh, kui spetsiaalse 12-aastase kogemusega mees, ütlen ma: kui te ei võta Hiinast kõige rohkem *** *** läätsi, siis nad ei kriimusta ega purune

Kolmekümne viieaastase kogemusega spetsprofessionaalse mehena ütlen: mu elus on purustatud klaasist läätsede arv vähemalt kümmekond. Purustatud plastide arv on null (kuigi see visati kivipõrandale).

207. Lute, 2014/14/14 14:24
Venemaal maksab ükskõik millise tellimine mitu korda rohkem kui üle mäe. Ma vahetasin plastiku poole, sest saidil zennioptical.com maksis prillipaari kohaletoimetamine 84 dollarit. raamid on kerged, näiteks on mul üks neist raamidest: http://www.zennioptical.com/314212-bendable-memory-t...ll-rim-frame.html

plastkate kattis maksimaalselt oleofoobse (õli- ja sõrmejälgedekindel) esmaklassilise peegeldusvastase katte.

Noh, mõned plekid jäävad pärast pühkimist valendikku, ma arvan, et ka muud plastikud..

208. Blapit, 07.01.2014 18:41
7. korruselt tilgutatud plastikklaasidega klaasid. Murul. Isegi mitte kriimustatud

209. mo15esds, 27.08.2014 09:38
Lute tellis aasta tagasi ka zenni.com. Nad tegid vea silla silla suuruses, kuid tegid järgmisest tellimusest allahindluse. Ma kannan ilma patjadeta, lend on normaalne. Mul pole õigusi, paremaks tehtud kui Ukrainas töötubades.

210. logistika, 27.08.2014 11:27
Lant
Kas võtsite plastkatte ja millise kaubamärgi plastikust? Pärast läätsedega osariikide tellimist pragunes kate, juuksed näisid kleepuvat, hakkasid hõõruma - libisesid nagu vaha õuna koorilt.
Ümberkorraldatud Rodenstock, leina ma ei tea. Ja minu jälgitud hindadega saadakse kättetoimetamisega samad hinnad kui Venemaal.

211. Lute, 27.08.2014 15:29
logistika

Ma ei tea, mis brändi, võib-olla nimes. Prillid ise saadavad Hongkongist.

212. Andy200 09.01.2014 22:42
aga mul on veel üks probleem. dioptrit palju. seetõttu on plastik parem - see on lihtsam

Tsitaat: Blapit:
7. korruselt tilgutatud plastikklaasidega klaasid. Murul. Isegi mitte kriimustatud


Kuidas see juhtus? (vabandust, see muutus väga huvitavaks)
213. DeeGee, 10.17.2014 01:16

214. logistika, 11.05.2015 00:13
Uusi läätsede kaubamärke ei ilmunud vastuvõetava kvaliteediga? Ja siis hammustavad kaubamärgid midagi hinnaga.

215. MIMINO, 11.05.2015 03:24
logistika
Kannan intensiivselt Lotuteci kattega Carl Zeissit, see ei kriimusta, ei muutu kollaseks, mustus on kergesti eemaldatav.
Samuti kiidetakse prantsuse Essilorit ja seal on eelarvega korea kemi-Computron
Viimase kvaliteedi osas ma hääletada ei saa, kuid kui teil on tõesti vaja raha säästa, siis valikuvõimalusena.
Kuid parem on mitte oma tervist säästa.

216. logistika, 11.05.2015 08:10
Mimino
Eelarve Korea Chemi-Computron See on ChemiGlas Corp. Ltd? Samuti on olemas BBGR, kas keegi võib nendega kokku puutuda?

parem mitte oma tervise nimel säästa. Aasta on möödas, normaalne.

logistika
Ümberkorraldatud Rodenstock, leina ma ei tea. poolteist aastat, kõik väikeste "kriimustustena".

217. Alex77, 03.03.2016 16:14
Tervitused!
Lugesin lisaks sellele veel mõned teemad uuesti läbi.

Mul on ühes silmas väike miinus ja väike astigmatism (mul oli kliinikus arst).
Kuna miinus on väike, on prille vaja peamiselt pikkade vahemaade läbimiseks, et silmad väsiksid vähem.
On polariseeritud Polaroid päikesekaitsetooteid (ilma dioptriteta).

Rikutud harjumusest mitte osta seda, mida pakutakse lähimas nurgas, vaid valides Internetis lugemise, proovin valida prillide läätsi.

1. Astigmaatikat pole:
1.1. koos polarisatsiooniga;
1.2. prillideta raami, kus need toetuvad ainult kruvidele, kuna neid ei saa tsentreerida.

2. okei, siis on ilmselt kameeleonid mugavad.
Kuid te ei saa ühtegi osta, nad kirjutavad, et mõni ei tumenda autos, mõni ei heledaks täielikult.

3. Soovitage optikat Moskvas või Jaroslavlis?
Teisi siinseid teemasid soovitati, ma helistan, räägin.
http://optica-ot-gleba.ru/
http://www.8optika.ru/
http://optikatrio.ru/ (lihtsalt sait, kus on palju valikuid, ma näen)

4. Selgub, et "Polariseerivate klaasidega klaasid", peate nende kohta üksikasjalikumalt lugema.

5. Enamikus optikatoodetest, kus ma viibisin, pakuvad nad Essilor Crizal Transitions (Prantsusmaa). Kell 36.6 nõustasid nad Hoya Transitioni (Jaapan) ning väidavad, et neile meeldivad nad hinna ja kvaliteedi poolest paremini: läätsede katmine on parem kui Prantsusmaal ja hind on 1000 rubla võrra madalam.

Kui mõne punkti kohta on kommentaare - olen tänulik.

218. Põhjala, 03.03.2016 16:15
Klaas on naturaalne. Plastist tehismaterjal.

219. T8-000, 06.12.2016 23:49
http://img.mysku-st.ru/uploads/images/01/78/97/2016/06/11/f2c64a.jpg (800x1067, 212,2Kb)
Otsin Internetist seda tüüpi perifeerse kaitsega raami - võib-olla keegi nägi?

220. ZURUS, 13.06.2016 00:02
Põhjas
Klaas on naturaalne. Plastist tehismaterjal.
Looduslikult pruulitakse klaasi kunstlikult. Naturaalsest vulkaanilisest klaasist ei klaasi.
Plastik on kõikjal olemas, kuna puuduvad (koos karusnahaga. Kokkupuutel) killud, mis võivad silma kahjustada.

221. spämm, 30.03.2017 15:55
Kust saab osta raami, millel on erinevate filtritega magnetilised klambrid?

Lisamine alates 30.3.2017 15:57:

Muide, paljud välismaiste kaubamärkide objektiivid kuskil äärelinnas vabastavad ametlikult. Kindlasti saksa keel

222. Lucy, 31.03.2017 15:18
Alex77
1. Astigmaatikat pole:
1.1. koos polarisatsiooniga;
1.2. prillideta raami, kus need toetuvad ainult kruvidele, kuna neid ei saa tsentreerida.

pole tõsi
ainus erinevus on see, et need on palju kallimad

223. DimaM, 31.03.2017 15:54
Lucy
Kas arvate, et küsija ei leidnud aasta jooksul kunagi sobivat?

224. Lucy, 31.03.2017 17:49
Dima
ma ei märganud

225. MIMINO, 04.04.2017 01:31
Ma olen plastiku jaoks, ma kannan neljandat aastat Carl Zeiss Lotuteci kattega
Prillide läätsedel on uus olek, s.t. ärge kriimustage, ärge muutke kollaseks, mustus on kergesti eemaldatav.
Ma ei näe klaasis praktilist tähendust, kuid plastikul on mõned eelised.

226. Fludimir, 17.04.2017 02:28
Kaks korda erinevas optikas veenis mind klaas vahetama plastikuks ja nõustusin, et mõlemal juhul pidin plastiku klaasiks vahetama. -5-läätsedes on moonutused minu jaoks lihtsalt vastuvõetamatud, mul on metsikult ebamugav, kui sirgjoon muutub kõveraks, kui vaadata seda läätse servale lähemal. Klaasläätsedes on see efekt ka olemas, kuid palju vähem, nagu kromaatilise aberratsiooni korral. Ja ma olen klaasi raskusega harjunud ja see ei häiri mind.

228. T8-000, 12.30.2017 22:18
Fludimir
-5-läätsedes on moonutused minu jaoks lihtsalt vastuvõetamatud,
Palun öelge mulle, millised plastist need teile pandi - tootja, mudel -, see kõik on läätsedelt paberkotti kirjutatud.

Mimino
Carl Zeiss Lotutec kaetud
Prillide läätsedel on uus olek, s.t. ärge kriimustage, ärge muutke kollaseks, mustus on kergesti eemaldatav.
Saate pildistada valgel paberil?

229. Fludimir, 01.05.2018 16:39
T8-000
Pakendit ei säilitatud, nii et ma ei ütle seda. Kindlasti mitte Zeiss

230. MIMINO, 03.06.2018 17:29
T8-000
Saate pildistada valgel paberil?
Jah, muidugi, ma tegin teile foto
Nii palju aastaid pole kriimustusi ega läätsede hägustumist, vaid ainult raami loomulik vananemine.

mE
Panen jälle objektiivi selga Carl Zeiss - Lotutec

Milline on Teie arvamus ?
Süsinikkiust raam - süsinikkiud sumiseb või on lünki ?
Ainult süsiniku kohta Internetist pärit teadmiste kohta.

Gianfranco Ferre Gf Ferre raam + Carl Zeiss Lotuteciga kaetud läätsed

Sõnumile on lisatud järgmised failid: 1.jpg, 4656x2620, 975Kb

231. Vic, 03.06.2018 19:24
Fludimir

Kaks korda erinevas optikas veenis mind klaas vahetama plastikuks ja nõustusin, et mõlemal juhul pidin plastiku klaasiks vahetama. -5-läätsedes on moonutused minu jaoks lihtsalt vastuvõetamatud, mul on metsikult ebamugav, kui sirge muutub kõveraks, kui vaadata seda läätse servale lähemal. Klaasläätsedes on see efekt ka olemas, kuid palju vähem, nagu kromaatilise aberratsiooni korral. Ja ma olen klaasi raskusega harjunud ja see ei häiri mind.

Mingi prügi. Kas läätsed on "vasakul" või optika on selline. Võib-olla sisestati majandusest alates suured raamid väikesed prillid. Olen plastikut kandnud rohkem kui 15 aastat, mul õnnestus 4 korda templeid vahetada. Objektiividega - pole üldse probleemi. Razochok puhastatakse ultraheli abil "mõnikord".

Klaasi peamine oht on purustatud klaasiga näo / silma vigastamine. Löö, kukuta jne. Mitte nii uskumatu juhtum, kui see võib tunduda.

232. Lakob, 03.06.2018 23:06
Vic
Objektiividega - pole üldse probleemi.
Ole nüüd! Isegi ilma mehaanilise löögita - piisab, kui siseneda kuuma sauna prillidega ja lõpetada isegi väga hea plastiga. Klaas ei hooli.

Prillide peamine oht - purunenud klaasiga näo / silmade vigastus
Ja siis plast ei purune teravate fragmentide moodustumisega.

Mitte nii uskumatu juhtum, kui see võib tunduda.
Traumaatiliste seikluste suure tõenäosuse korral on sobivam kinnitada kontaktläätsi.

233. MIMINO, 03.06.2018 23:22
Lakob
Mul on lugemisprillid ja ma näen plastikklaasides ainult plusse.

234. Vic, 03.06.2018 23:23
Lakob

Isegi ilma mehaanilise löögita - piisab kuuma sauna sisenemisest prillidega

Miks saunas klaasid ?

Ja siis plast ei purune teravate fragmentide moodustumisega.

Serv on põhimõtteliselt erinev. PALJU vähem terav.

Traumaatiliste seikluste suure tõenäosuse korral on sobivam kinnitada kontaktläätsi.

Liiga palju piiranguid - ja isegi väljaspool arutelu piire. Mitu korda nägin sparringus läätsedes inimeste probleeme - mulle ei meeldinud.

235. MIMINO, 03.06.2018 23:24
Kas keegi teab süsinikkiudraamide plusse ja miinuseid - süsinikkiud ?

236. Lakob, 03.07.2018 00:55
Vic

Miks saunas klaasid
Noh, tegelikult siis, miks ja väljaspool seda - et mitte liigutada, et liikuda.

Mitu korda nägin sparringus läätsedes inimeste probleeme - mulle ei meeldinud.
Noh, kui nägemine võimaldab ilma läätsedeta sparringut teha, on prille vaja ainult lugemiseks - plastiku või klaasi valimise probleem pole nii terav. Plastikust kandmine on selgelt hullem.

Serv on põhimõtteliselt erinev.
Jah, vahet pole. Nad võitlevad ainult siis, kui prillid langevad kõvale pinnale. Sel juhul on eriti nägu ja silmad sellest pinnast alati üsna kaugel..

237. Vic, 03.07.2018 00:59
Lakob

Plastikust kandmine on selgelt hullem.

238. Lakob, 03.07.2018 01:01
Mimino

süsinikkiudraamide miinus ja plussid - süsinik
Ma ei näe selles kontekstis süsinikkiust eeliseid ega puudusi võrreldes ühegi teise plastiga. Materjali silmapaistev mehaaniline tugevus ei anna raamile tõenäoliselt mingeid täiendavaid tarbijaomadusi..

Lisamine alates 7.03.2018 01:04:

Vic
Seda on lihtsam kriimustada, paksem, temperatuuri mõjul kahjustatud, moonutada (või kallis).

239. spämm, 03/07/2018 01:21
Lakob
Traumaatiliste seikluste suure tõenäosuse korral - õigem
vältige neid täielikult

Mimino
Süsinikkiust raam - süsinikkiud sumiseb või on lünki ?
See on eputamine. Pluss süsinik purustamise ajal võib mureneda. Titaanraamid on praktilisemad või lihtsalt plastist.

Fludimir
-5-läätsedes on moonutused minu jaoks lihtsalt vastuvõetamatud, mul on metsikult ebamugav, kui sirge muutub kõveraks, kui vaadata seda läätse servale lähemal. Klaasläätsedes on see efekt ka olemas, kuid palju vähem, nagu kromaatilise aberratsiooni korral.
Läätsed tuleks valida vastavalt optilistele omadustele, lisaks tuleks arvestada üksikute omadustega - näiteks paljud inimesed ei talu asfäärilisi läätsi hästi.

240. SVD68, 03.07.2018 15:51
Lakob
Ole nüüd! Isegi ilma mehaanilise löögita - piisab, kui siseneda kuuma sauna prillidega ja lõpetada isegi väga hea plastiga. Klaas ei hooli.
Ja kui plast on läbi, pole klaasidel põletusi.?

241. animato, 03.07.2018 15:55
SVD68
nii et näo klaas ei puutu. Sellest lähtuvalt pole põletusi. Kuid plasti puhul ilmub kondensaat täpselt nagu klaasidel ja plastik, vastupidiselt klaasile, ei talu kõrgeid temperatuure. Vasakul autos - Khan osutab.

242. Vic, 03.07.2018 16:05
Lakob

Seda on lihtsam kriimustada, paksem, temperatuuri mõjul kahjustatud, moonutada (või kallis).

Mitte ükski see poolteist aastakümmet AINULT püsikindlate prillidega ja sellest pole jälgi. Vaatamata sellele, et teen neis kõike, välja arvatud "võitlus". Et "teed" - jah. Nüüd otsustasin panna progressiivsed läätsed - hind on 1 tk. valge 3.100-6.300, "kameeleon" - 12.300-16.100. Noh, äkki annavad nad allahindlust.

243. Lakob, 03.07.2018 16:28
SVD68
Ja kui plast on läbi, pole klaasidel põletusi.?
Ei, nagu ka raami metallist, nahaga kokkupuute puudumisel. Plastidega (kõrvakonksud) ja silikoonist (ninatoed), mis on pidevalt nahaga kokkupuutes, ei kuumene üle.
Ja plastikklaaside temperatuurikahjustusi seostatakse kas mikrolõhede või katte koorumisega ning see näeb välja väga väike ebameeldiv "pulsioon", mis on selgelt nähtav ainult teatud nurkade alt.

Vic
otsustas panna progressiivsed läätsed - hind
Noh, tegelikult maksavad minu klaasist kameeleonid suurusjärgus 15 umbes paar klaasi.

244. Vic, 03.07.2018 16:37
Lakob

Noh, tegelikult maksavad minu klaasist kameeleonid suurusjärgus 15 umbes paar klaasi.

"Paari jaoks" - teil veab.

245. Lakob, 03.07.2018 16:46
Vic
Miks maksta rohkem??
Ehkki ma ei tea praeguseid hindu, tellisin viimati selle aasta tagasi.

246. SVD68, 03.07.2018 21:26
animato
nii et näo klaas ei puutu.
Lakob
Ei, nagu ka raami metallist, nahaga kokkupuute puudumisel.
Tavaliselt kandes, muidugi. Kuid kui prillid prillide tagant hõõguvad, on mõnikord puudutatud. Või eemaldatakse prillid täielikult?

Ja plastikklaaside termiline kahjustus on ühendatud. kas koorimiskattega
Võibolla. Polükarbonaat ise talub üsna kõrgeid temperatuure (töötab kuni +120 kraadi ja kõrgemal).

247. MIMINO, 03.08.2018 01:55
Ostsin ikka süsinikraami.
Otsustavaks teguriks oli kaupluse sisustamine.
Raam on väga kerge (peaaegu kaalutu), vaadatud, järele proovitud ja ostetud.
Nüüd tekkis küsimus läätsede valimisel.
Objektiivid ostan ainult plastikut.
Peatus peatuses - Carl Zeiss Lotutec ?
Või on veel väärt võimalusi ?
Lugemisprillid.

Lisamine alates 8.03.2018 19:51:

Carl Zeiss Lotuteci ja Carl Zeiss Dura Vision Platinum objektiivide vahel on olulisi erinevusi. ?
Tasub Dura Visioni eest enam maksta ?

Sõnumile on lisatud järgmised failid: 1.jpg, 941x691, 114Kb, 2.jpg, 1001x694, 131Kb

248. spämm, 03.08.2018 23:00
Mimino
läätsede oluline erinevus
99% plastläätsedest toodetakse äärelinnas (Peterburi virta emip rip), paberid trükitakse vastavalt vajadusele

249. MIMINO, 03.09.2018 00:58
spämm
Vaieldamatu, Karl Zeiss positsioneerib oma läätsi kõikjal, nagu näiteks Saksamaal valmistatud objektiivid.
Ma ei ole levitaja ja mul pole 100% -list garantiid, kuid kas te tõesti arvate, et Zeiss teeb seda ?
Kui Lotutec või Dura Vision Platinum on valmistatud Venemaal ja kvaliteetsed, siis ainult mina.
Kuigi ma mõtlen, mida osta, mis on parem Lotuteci ja Dura Vision Platinumi lugemiseks ?
Alates sellest ajast on Lotutec rohkem kaldu Ma ei näe Dura Vision Platinumiga võrreldes tohutuid eeliseid

250. spämm, 03/09/2018 01:03
Mimino
Carl Zeiss positsioneerib oma läätsi kõikjal, nagu näiteks Saksamaal valmistatud objektiivid.
Põhiline pole mitte „kuidas positsioneerida“, vaid see, kus seda teha. Mõni aasta tagasi, kui valisin enda jaoks spordiprillid, tegelesin selle teemaga tihedalt. Paraku ja ah, impordi asendamine selles piirkonnas toimus juba tükk aega enne nn "sanktsioonidevastased" ja sageli ümber selle ümber märgistatud läätsed said kahjuks vaid võlli.

Kui Lotutec või Dura Vision Platinum on valmistatud Venemaal ja kõrge kvaliteediga
kas saate kontrollida? Ma kahtlen milleski

Kuni ma mõtlen, mida osta,
Minge optika juurde ja laske neil neid läätsi näidata, laske neil end piinata. Kui ostate Internetis reklaamimise ja "optiliste konsultantide" nuudlite alusel, siis teie

251. MIMINO, 03.09.2018 01:11
spämm
Mis nuudlid, ma olen 4 aastat prille kandnud Carl Zeiss Lotutec.
Super kvaliteet. Küsimus prillide jaoks: plast või klaas ?, # 230 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:67139:230#230)
Ja seega, ilma tõenditeta pole see vestlus.
Kui teil on tõendeid, olen valmis uskuma, et Zeiss toodab läätsi Venemaal.

252. spämm, 03.09.2018 01:26
Mimino
Mul on 4 aastat Carl Zeiss Lotutec
Parimal juhul on selle kinnitus paberitükk, milles läätsed olid.

Super kvaliteet
Ma ei mäleta Korea cr-39-sid, kes on prille kandnud peaaegu 15 aastat - kohe, kui nad poest lahkusid. Nüanss - nad elavad kodus ja neid kasutatakse ainult arvutilugemiseks-käsitsi töötlemiseks. Kasvuhoone tingimused. Trivex muutus vähema ajaga siiski pisut kollaseks, aga kõnnin neil mööda tänavaid.

Zeiss toodab läätsi Venemaal
Hmm, aga kus nüüd on üldiselt Zeissi tehased, kus nad klaaside jaoks prilliklaase valmistavad?
Jah ja 99,9999% Zeissi kontaktläätsed - luksuse uuesti märgistamine.

Lisamine alates 9.3.2018 01:29:

Lakob
Noh, tegelikult maksavad minu klaasist kameeleonid suurusjärgus 15 umbes paar klaasi.
.
Moskva

Tady mõistsin, et paar aastat tagasi panin klaaskameeleonid 2000 rubla eest.

Lisamine alates 9.3.2018 01:32:

Lihtne käsitsemine LotuTec®-iga: katseseeria
LotuTec® seab teedrajavad vastupidavuse standardid ja see pole tühi lubadus. See on lõpule viidud väga põhjalike ja täiustatud testide seeriana. 18 erinevast seadmestikust, mis olid kavandatud katsetama katte vastupidavust erinevatele tingimustele - ilmastiku ja happelisest mehaanilise koormuse vastu - leiti ja rakendati eksperimentaalne ekvivalent igaks mõeldavaks igapäevaseks olukorraks.
Viis näidet annavad teile ülevaate äärmustest, milleni LotuTec® enne selle turule laskmist valmis sai. Mõne olukorraga, millega see kokku puututi (mitte jäljendada!), Eesmärk oli tahtlik hävitamine.
5 näidet
Kokkupuude kuumusega
Kokkupuude kuumusega
Test:
Objektiivid valmistatakse mitu tundi korraga kõrge temperatuurini. LotuTec® läbis selle testi lendavate värvidega.

Igapäevane olukord:
Objektiivid valmivad pikka aega kõrge temperatuurini, nt. g. küpsetades.
Kokkupuude hõõrdumisega
Kokkupuude hõõrdumisega
Test:
Puuvillast riiet hõõrutakse kindlaksmääratud jõuga üle läätse mitu korda ja mitme tsükli jooksul. LotuTec® näitas selles testis suurepärast vastupidavust.

Igapäevane olukord:
Objektiive puhastatakse põhjalikult ja regulaarselt aastaid - kokku üle 100 tunni.
Ilmaproov
Ilmaproov
Test:
Läätsed puutuvad vaheldumisi kunstliku päikesevalguse, õhuniiskuse ja erinevate temperatuuridega. Ilmastikukatses näitasid LotuTec® kogu tööea jooksul silmapaistvaid omadusi.

Igapäevane olukord:
See test simuleerib prilliläätse kogu elutsüklit 200 tunni jooksul - sealhulgas kõik läätse ilmastikutingimustele avaldatavad mõjud.
Soolase vee keemistemperatuur
Soolase vee keemistemperatuur
Test:
Läätsi keedetakse määratletud soolases vees lahuses mõni minut mitme tsükli jooksul. LotuTec® ei näidanud kogu katse ajal eemaldumise märke.

Igapäevane olukord:
Hingekindlus on prilliläätsede oluline omadus - eriti spordihuviliste jaoks.
Äärmine test: ristluugilõikur
Äärmine test: ristluugilõikur
Test:
Aluseläätse ristlõikekujuliste sisselõigete tegemiseks kasutatakse žileti tera. Seejärel kleepitakse lint korduvalt läätse külge ja eemaldatakse selle abil mitmesuguste tsüklitena. Seejärel uuritakse läätse ka vähimate kattekihi ilmnemise tunnuste suhtes. LotuTec® jaoks polnud see test absoluutselt probleem.

nii kontrollitud?

253. MIMINO, 03.09.2018 01:51
spämm
Jah, paber oli see, mis oli valmistatud Saksamaal.
Muud teavet mul pole.
Muidugi ma ei teinud teste.
Kasutatud prille ainult dokumentidega töötamiseks ja arvuti juures.
Nüüd on küsimus selles, millist kvaliteeti prille osta ?
Carl Zeiss Lotuteci nõjatudes tõestatud variandina.

254. spämm, 03.09.2018 02:41
Mimino
kui tõestatud võimalus.
.

Muidugi ma ei teinud teste.

255. MIMINO, 03.09.2018 03:00
spämm
Milleks ?
Pind pole kriimustatud, lääts ei muutu kollaseks.
Oleofoobsed, vetthülgavad ja mustust hülgavad omadused on olemas.
Kõik, mida Carl Zeiss lubas, on tõsi.
Seal, kus nad mind ei muuda, sest peamine kvaliteet.
Ma ei otsi oma tervise säästmiseks odavat võimalust, kuid ma ei vaja liiga palju funktsioone.
Seetõttu pooldan mõistlikku varianti Carl Zeiss Lotutec

256. Lakob, 03.10.2018 00:56
spämm
Panin klaas-kameeleonid paar aastat tagasi 2000 rubla eest
Ja see oli niimoodi ning seadis isegi paarituhandeseks Hiina polariseeritud klaasi “-6” “-6” - see ei kasvanud kokku ega kandnud kuu aega, silmad protesteerisid. Ma lihtsalt vahetasin selle tavaliseks klaasiks, siiani kusagil prügikastides need läätsed asuvad, ei ole katki ega kotsany.

Põhimõtteliselt ei saa sellise raha eest head klaasoptikat võtta, kui dioptrid on väikesed ja raam võimaldab teil paksu klaasi sisestada, kuid minu paigutustes see ei tööta ja ma ei taha enda pealt kokku hoida.

257. Zhelezaka, 03.10.2018 02:17
Lakob
Jah, ja ma ei taha enda pealt kokku hoida.

Ei vaja.
Minu plastist objektid, kuhu ma lähen, maksavad mulle kuskil 12 tuhat kuni sama 12. Kuid seal on täielik komplekt - mõned läätsed on surnud (nad seletasid mulle, et ma ei mäleta. Kuhugi oli tšekk salvestatud) Ilma raamita. Need. titaanil nagu kõrvad külgedel. Nad ei kaalu midagi, ma unustan nad. Otse alates 12. eluaastast.

-Che, te ei saa osta tavalisi prille?
-Kas te kujutate ette, kui palju mul nägu on?

Vajadusel saan homme proovida tšekki korjata.
Objektiivid pole ainsad kameeleonid

Teadsin, miks ja alati plastikust?

Klaasiõnnetuse käes vigastas mu sõber konkreetselt silmi.

258. spämm, 03.10.2018 03:47
Lakob
silmad protesteerisid.
See on rangelt individuaalne ja sõltub 99% paigaldaja hetke diagnoosist ja kõverusest.
Komplitseerimata "+" ja "-" väikeste dioptritega (kuni pluss 5 serva) pole vaja ulmelisi läätsi.

-6 seal on juba asfäärikat vaja, te ei saa lihtsa klaasiga hakkama.

Zhelezaka
Kuid seal on täielik komplekt - mingid läätsed on surnud (mulle öeldi, et ma ei mäleta. Kuskil tšekk salvestati) Ilma raamita. Need. selliste titaankõrvade peal.
Tõenäoliselt on need ääriseta polükarbonaatläätsed ja üksikasjad on ainult retseptis.

Klaasiõnnetuse käes vigastas mu sõber konkreetselt silmi.
Noh, siin tulevad välja erinevad omadused - väikeste dioptritega ei saa klaas halvem olla ja auto hooldamisse investeeritud raha, säästetud kallile plastikule, aitab rohkem kaasa ohutule sõidule.
Mootorrattakiiver säästab kohati paremini, aga kes selle auto peale paneb, välja arvatud sõitjad?

Lisamine alates 10.10.2018 03:48:

Taotlus kirjutada, mis objektiivid seda vestlust olid
MIMINO kirjutas, kuid ei kontrollinud, kas tal tõesti selliseid on - ta ei hakanud neid katsetama

259. MIMINO, 03.10.2018 04:44
spämm
Taotlus kirjutada, mis objektiivid seda vestlust olid
MIMINO kirjutas, kuid ei kontrollinud, kas tal tõesti selliseid on - ta ei hakanud neid katsetama
Nii ma kirjutasin, et Carl Zeiss Lotuteci deklareeritud omadused vastavad.
Pind ei ole kriimustatud, lääts ei muutu kollaseks, sellel on vetthülgav efekt.
Nende õige meele järgi ei koge keegi keeva veega ega lõika habemenuga, nagu te soovitate.

260. spämm, 03.10.2018 05:04
Mimino
Pind pole kriimustatud, lääts ei muutu kollaseks,
ütlesite ise - kaitseprillid, objektiivile pole mingit mõju - siin ja odav Hiina töötab alati.

Keegi ei tule nende mõistusesse
Eespool on toodud lihtsad tootja testid objektiivi võltsitud omaduste kontrollimiseks.

Lisamine alates 10.10.2018 05:05:

Lisaks on teil paberi optilised omadused - dioptrid, silindrid, koefitsient. refraktsioonid - pole näidatud.

261. MIMINO, 03.10.2018 15:11
spämm
Ma ei saa sinust aru ja seetõttu ei selgita ma sulle end enam..
Lugege ja tõlkige inglise keelest inglise keelde seda, mida soovitate mul prillidega katsetamiseks teha.
Miks otsustasite, et Karl Zeiss pakub neid teste tarbijale ?
(testige keeva veega või tehke jaotustükid habemenuga jne)
Tarbijana olen juba väitnud, et Carl Zeiss teeb kvaliteetseid läätsi..
Te pole Lotuteci sarjaga rahul, ostke Dura Vision Platinum seeria
Te ei esitanud mulle isegi argumente tootjariigi kohta.
Pakkumise osta odavaid Hiina läätsi, kordan, et tervisega ei kavatsegi kokku hoida.

262. Tsükliloendur, 03.10.2018 19:55
Mineraalklaasid on praegu väga haruldased.

263. spämm, 03.11.2018 04:07
Tsükliloendur
Mineraalklaasid on praegu väga haruldased.
Haruldus pinnakatetega ja lisaks prillidega on raskem töötada kui plastikuga.
Kuid vähemalt keeva õlis praadimisel on parem, kui teil on klaas, mitte plastikklaasid ise - ma arvan, et ma pean selgitama, miks.

Mimino
Te pole Lotuteci sarjaga rahul, ostke Dura Vision Platinum seeria

Ma ei ole rahul sellega, mida ma ei saa kontrollida. Näete, olete rahul nuudlite reklaamimisega kõrvadele.
Ma arvan, et teie lapsed ostavad ka beebivett plastpudelites väitekirja tõttu
et ma ei säästa tervist ?

soovitate mul proovimiseks prillid teha.
Head testid seal
Kohe on selge, et ta maksis seismise ja mitte jama eest, poisid ei häbene

Mul on lugemisprillid ja ma näen plastikklaasides ainult plusse. - see tähendab, et kasutate kasvuhoone tingimustes superkatetega prille - ja peate kassidega ronimissaabastes käima lähedal asuvas kaupluses leiba ostmas?!
Siis ma ei häiri sind

264. MIMINO, 03.11.2018 22:36
spämm
Head testid seal
Kohe on selge, et ta maksis seismise ja mitte jama eest, poisid ei häbene

Tavalised inimesed ostavad kvaliteetseid raame, kvaliteetseid läätsi, sõidavad heade autodega ja hoolitsevad oma tervise eest.
Ja kutid nagu sina. reklaamnuudlite olulisemad tarbijad.
Nad istuvad ja teevad katseid: küpseta vastavalt teie retseptile keevas vees, kraapige läätsel oleva habemenuga.
Kuigi ma juba ütlesin teile nende läätsede tarbijana, et need on kvaliteetsed.

265. spämm, 03.12.2018 15:02
Mimino
Kuigi ma juba ütlesin teile nende läätsede tarbijana, et need on kvaliteetsed.
Teie sõna kvaliteedi kohta pole selle lugemiseks aega väärt..

Mul on lugemisprillid ja ma näen plastikklaasides ainult plusse. - see tähendab, et katete omadusi ei kasutatud ja teie öeldu sarnaneb pigem väikese eelarvega teksadega.

Tavalised inimesed ostavad kvaliteetseid raame, kvaliteetseid läätsi, sõidavad heade autodega ja hoolitsevad oma tervise eest. - Olen enam kui kindel, et teie sissetulekud ja omand on minu omast väiksemad, kui olete nii puhas, et teistele midagi tõestada

266. MIMINO, 13.01.2018 02:47
spämm
Teie sõna kvaliteedi kohta pole selle lugemiseks aega väärt..
Muidugi pole minu arvamus päris kasutaja kohta teile huvitav.
Lugege reklaamnuudlite kohta, keetke läätsed keevas vees ja kraapige neid habemenuga.
Soovin lugeda teie ülevaateid ja näha praktilisi materjale.
Lihtsalt, nagu mina, ei pea seda paluma seda teha tavalistel tarbijatel.

s.t katteomadusi ei kasutata
Viitsin lugeda, mu eelmised postitused.

rohkem kui kindel, et teie sissetulek ja vara on minu omast väiksemad
Ja te ei pea võrdlema Karl Zeissi ja Hiina tarbekaupu.
Kui õpid ise raha teenima, ei pea te enam läätsesid keevas vees keema ja neid žiletiga kraapima..

267. Andrei Naeratus, 04.11.2019 11:03
Niisiis võrgutas Karl Zeiss reklaami ja ostis Zeissi fotofusiooni kestvusega plaatina. Säästke oma raha, ärge seda UG-d ostke. Pimestamine, pimestamine on väga märgatav. Eriti õhtul, kui jalutate tulede all, on tunne, et vaatate läbi kaamera objektiivi (teate, et seal oli selline efekt - õhuke valgusallikas valgusallikast). Enne seda kandis ta 5 aastat Rodenstock Perfalit Sport 2 - ta ei teadnud mingeid probleeme. Pole enam zeiss

268. Soff, 04.12.2019 21:08
Kas metallraamid on looduses olemas? Küsimus tekkis seetõttu, et need, kes ostsid apteegis (ja nad vandusid mulle, et see on metall), koorisid kolme kuu pärast maha nagu kõik teisedki.

269. animato, 04.12.2019 22:16
Soff

See juhtub, lihtsalt ärge ostke selles riigis raame. Ostetud väga kaua aega tagasi Ukrainas fielmannist - valetage ikka igaks juhuks. Tehke retsept, kui lähete kuskile korralikku kohta puhkama, lähete optika juurde ja tellite.
Nüüd tellin lihtsalt Interneti kaudu. Sobib paremini kui ükski siin ostetud / valmistatud..

270. Soff, 13.04.2019 02:00
animato

Niisiis ja kuidas teha kindlaks? See tundub võimatu. Mul on probleem - kõik mingil põhjusel värvitud klaasid koorivad koheselt maha. Ilmselt olen mingi mürgine. Ma tahan rumalalt terasraami, aga ma ei tea, kuidas seda leida.

271. spämm, 14.04.2019 05:38
Andrey Smile
ja ostis Zeissi fotofusioonkestusega plaatina. [allikas = 15: 67139: 267]
Võib-olla võltsite võltsingu originaali varjus. Vene Föderatsiooni optikas on seda kahjuks väga sageli.

272. rita_ssv, 17.04.2019 15:45
Minu plastik on juba 8 aastat vana, veidi kulunud, aga kõik jama

273. spämm, 05.08.2019 08:23
Mulle pakkus viis, kuidas kontrollida, kas lääts hoiab UV-prille või mitte. Meetod ei ole väga täpne, kuid sellegipoolest väga taskukohane.
Vajame kameeleonprille ja UV-taskulampi, näiteks. nii et kameeleonid reageerivad sellele. Tavaliselt paigaldatakse need raha kontrollimiseks Hiina lasernäitajatesse..
Me paistame läbi katseläätse tihedalt pressitud kameeleon-läätsele ja vaatame, kas kameeleon on tumenenud või mitte. Järeldusi tegema.

274. DimaM, 05.08.2019 09:05
spämm
Me paistame läbi katseläätse tihedalt pressitud kameeleon-läätsele ja vaatame, kas kameeleon on tumenenud või mitte. Teeme järeldused. [allikas = 15: 67139: 273]

Tõenäoliselt on lihtsam arvet objektiivi alla panna.
Lisaks sellele reageerivad "kameeleonid" mitte ainult (või isegi mitte nii palju) ultraviolettvalvusele, nagu nad lihtsalt eredale valgusele.

275. spämm, 05.08.2019 09:26
Dima
Arve on ilmselt lihtsam objektiivi alla panna [source = 15: 67139: 274]
huvitav märkus muide
https://lampaexpert.ru/vidy-i-tipy-lamp/kvartsevye-i...cheniya-fonarya-2
https://ultrafiolet.guru/kupit-uv-kontrol-zashhitnyh...a-proverki-deneg/
https://ultrafiolet.guru/kupit-uv-kontrol-zashhitnyh...ej-ultrafioletom/

kuid kameeleonidel on tumedam koht selgemalt näha

"kameeleonid" ei reageeri mitte ainult (või isegi mitte nii palju) UV-le, nagu nad lihtsalt eredale valgusele. [allikas = 15: 67139: 274]
Pole tõsi, lampidega tubades nad ei tuhmu.

276. DimaM, 05.08.2019 09:30
spämm
Pole tõsi, lampidega tubades nad ei tuhmu. [allikas = 15: 67139: 275]

Lambid ei anna sellist valgustust. Ehkki jah, optikas demonstreeritakse kameeleonismi just ultraviolettlambiga.

277. Kurjus Muzyk, 05.08.2019 12:37
Dima
Lisaks sellele reageerivad "kameeleonid" mitte ainult (või isegi mitte nii palju) ultraviolettvalvusele, nagu nad lihtsalt eredale valgusele. [allikas = 15: 67139: 274]
Mu vanad kameeleonid helendasid, kui just autosse sattusin - üks esiklaas ja klaasid ei tumenenud.

278. DimaM, 05.08.2019 12:40
Kurjus Muzyuk
Mu vanad kameeleonid helendasid, kui ma just autosse sain [source = 15: 67139: 277]

Kuule, koidikud, sul pole kunagi autot olnud.

279. Kurjus Muzyk, 05.08.2019 12:45
Dima
No mida sa teed? Kogu foorum on juba ammu teadnud, et olen Priusega alati sõitnud, kuid nüüd on ta meie "kvaliteetse" bensiini ICE-st surnud, pidin Matizit müüma ja ostma, tasapisi harjuma vasakule ja manuaalkäigukastiga parempoolsest käigukastist.

280. sheff10, 06.23.2019 19:16
Vastus prillide jaoks pole plastik, mitte klaas, vaid valik, Norbekov või Bronnikov.

281. DBer, 23.06.2019 19:39
Kurjus Muzyuk
Mu vanad kameeleonid helendasid, kui just autosse sattusin - üks esiklaas ja klaasid ei tumenenud. [allikas = 15: 67139: 277]
See on täiesti normaalne ja seetõttu loobus neist täielikult. UV-klaas filtreerib hästi.

282. spämm, 24.06.2019 00:23
Dber
UV-klaas filtreerib hästi. [allikas = 15: 67139: 281]
vaadates millist esiklaasi ja millist objektiivi materjali. See on keeruline

283. DBer, 24.06.2019 02:26
spämm
See on keeruline
[allikas = 15: 67139: 282]
Olen teadlik, et "teadus suudab ära teha palju githikuid" ja kuigi ma pole üldse süsivesinik, olen isegi PHIR, kuid saan aru, mida klaas peaks läbima.

Ja kui nad ütlevad mulle - nüüd lubab teie uus süsivesinike auto teid sisse -, siis ma ei taha neid põletada ega kasvuhoones väikeste kildudega täita.

284. HQStorm, 07.04.2019 01:34
sheff10
Vastus prillide jaoks pole plastik, mitte klaas, vaid Norbekovi või Bronnikovi valik. [allikas = 15: 67139: 280]
Ja kasvu suurendamiseks peate riputama horisontaalsele ribale. Vaska rippus lapsepõlves, nii kaua

285. Ivan Seliger, 07.04.2019 13:29
Niisiis, kui inimese enda tunded ja kogemus viitavad teisele, siis on kahtlus. Ma eelistan klaasi.

tsitaat (Ivan Seliger [allikas = 15: 67139: 285]):
Niisiis, kui inimese enda tunded ja kogemus viitavad teisele, siis on kahtlus. Ma eelistan klaasi.

286. Super_geroi, 07.04.2019 13:48
287. Soff, 07.04.2019 13:50
Super_geroi

Pole kriimustatud, nagu plastik

288. Kurjus Muzyk, 07.04.2019 14:12
Klaas, kindlasti!

289. animato, 07.04.2019 14:15
Super_geroi
Mis on veel parem kui ülalkirjeldatud klaas? [allikas = 15: 67139: 286]
+46 juures autos klaas ei vii, erinevalt plastikust.

tsitaat (animato [allikas = 15: 67139: 289]):
Super_geroi
Mis on veel parem kui ülalkirjeldatud klaas? [allikas = 15: 67139: 286]
+46 juures autos klaas ei vii, erinevalt plastikust.

Lisamine alates 19.07.2014 14:35:

Pole kriimustatud, nagu plastik


See on jah. Üks vähestest eelistest.
290. Super_geroi, 07.04.2019 14:35

291. animato, 07.04.2019 14:41
Super_geroi
See on higistamine. Kui palju tugevam, pole oluline. Sest just nagu peate midagi kohe nägema - peate pühkima.

292. Levar, 28.08.2019 15:30
Dima
Lisaks sellele reageerivad "kameeleonid" mitte ainult (või isegi mitte nii palju) ultraviolettvalvusele, nagu nad lihtsalt eredale valgusele. [allikas = 15: 67139: 274]

Sa eksid. Fotokroomsed läätsed reageerivad eriti UV-kiirgusele ja seetõttu ei tumene ei eredalt valgustatud ruumis ega autos, mille klaas blokeerib peaaegu täielikult UV-kiirguse

293. spämm, 29.08.2019 00:29
Levar
Dima
Lisaks sellele reageerivad "kameeleonid" mitte ainult (või isegi mitte nii palju) ultraviolettvalvusele, nagu nad lihtsalt eredale valgusele.

Sa eksid. Fotokroomsed läätsed reageerivad eriti UV-kiirgusele, seega [allikas = 15: 67139: 292]

karda, et seal on erinevat tüüpi kameeleone

294. 4nik, 29.8.2019 00:41
Ei klaasist ega plastikust, vaid Utekhini võimlemine (https://nashezrenie.ru/2-uncategorised). Tema abiga parandasin oma nägemist 4-lt peaaegu 1-ni. Juba 35 aastat olen ma ilma prillideta.

295. spämm, 29.08.2019 01:37
Kas kellelgi on kogemusi autode vihmalahenduste kasutamisega prilliklaasidel??

296. Soff, 29.08.2019 01:38
4nik
võimlemine Utekhina. [allikas = 15: 67139: 294]

Praegu proovisin ühe silmaga lugeda ja. Ma ei saaks midagi teha, kuna see kahekordistub ükskõik millise silma alt, see on normaalne.?

297. spämm, 29.08.2019 02:52
Soff
See on normaalne? [allikas = 15: 67139: 296]
See on läätseprobleem, võib-olla katarakti algus.

Praegu proovisin ühe silmaga lugeda ja. Ma ei saaks midagi teha, kuna see kahekordistub ükskõik millise silma alt, see on normaalne.?


Alguses on raske, kuid siis harjud ära ja teed kõik automaatselt. Silmad paranevad aeglaselt.
298. 4nik, 29.8.2019 05:20

299. vm201908, 29.8.2019 05:25
4nik
Ei klaasist ega plastikust, vaid Utekhini võimlemine. Tema abiga parandasin oma nägemist 4-lt peaaegu 1-ni. Juba 35 aastat olen ma ilma prillideta. [allikas = 15: 67139: 294]

Ja kõigi haiguste raviks on tamme koor. Universaalselt.