Hõõru punkte (pettus)

Hõõru osutab sellele, kellele (fraseoloogia tähendus) - petmise kaudu - esitada kellelegi midagi enda jaoks soodsas, soovitavas valguses. (Selgitav sõnaraamat (1935-1940) D. N. Ushakova, sõna "hõõruda")

Pettus (fraseologismi tähendus) on petmine, mille eesmärk on esitada midagi paremas olukorras kui see tegelikult on (seletussõnaraamat (1935–1940), D. N. Ushakova).

Väljendus 19. sajandi alguse petjate-mängurite žargoonist. Sel ajal valmistasid petturid nn pulberkaardid - spetsiaalse liimikompositsiooni abil kandsid nad punasest või mustast pulbrist kaartidele lisapunkte (rombid). Vajadusel kustutati need prillid diskreetselt.

Näited

Taleb Nassim Nicholas (sündinud 1960)

"Must Luik. Ettearvamatuse märgi all ”(2012):

"miks neile üldse ei jõua, et nad teevad oma tööga halvasti, teisisõnu, kuidas neil õnnestub end prillideks hõõruda."

"Vaikne Don" (1925 - 1940), prints. 2, osa Ch. viisteist:

"Nad hõõrusid su prille tahtlikult, nende armee sobib neile..."

"Tõeline juhtum" (1936):

"Ja nüüd soovime trükkida ajakirjanduses, et õpetada ülejäänud kodanikke ja nii, et teistel poleks ebamugav pettustega tegeleda."

“Egiptuse pimedus” (1925) novellide sarjast “Noore arsti märkmed” (1925 - 1926), vestlus meditsiinilise assistendi ja patsiendi vahel:

"Demyan Lukic võttis pudeli enda valdusse, nuusutas seda, keeras seda käes ja ütles rangelt:

"Valetate, kallis." Sa ei võtnud ravimit!

“Ta-bo...” alustas naine.

"Liblikas, te ei hõõru meie prille," ütles Demian Lukich karmilt ja keerutatud suuga, "me mõistame seda kõike põhjalikult." Tunnistage, keda te nende tilkadega ravisite? "

"Hea sõduri Schweiki seiklused" (1923, tõlge P. G. Bogatyryov (1893 - 1971)), 2. osa, peatükk. 2:

"Laske tal nüüd prille hõõruda kõigile, keda ta soovib."

"Aastapäev" (1892) - Hirin ütleb:

"Ta lubas teda töö eest premeerida. Kui täna õnnestub kõik hästi ja üldsusel õnnestub punkte hõõruda, siis lubas ta kuldnokka ja kolmsada auhinda."

Fraseologism. Hõõru prille.

Hõõru prille.

Hõõruge prille. Mida see fraseoloogiline üksus tähendab, kui see tekkis vene keeles?

Fraseologism. Hõõru prille.

Fraseoloogia "hõõruda punkte" tähendus.

Punktide hõõrumine - see tähendab kellegi petmine, tulemuse saavutamiseks petmise teel, kasutades ebaausaid mängureegleid.

Ajaloost.

  • Selles väljendis ei räägi me prillidest, mida kanname kuuma ilmaga või halva nägemisega.
  • Prille nimetatakse mängukaartidel ka punaseks ja mustaks märgiks..
  • Ebaausad mängijad üritasid punkte hõõruda. Nad värvisid sobivate värvidega tindiga kõik neli sõrme. Seejärel kasutasid nad mängu ajal templiteks varem joonistatud pilte, muutes hetkega numbri kaheks kolmeks ja arvu kolme viieks jne. Nende käepide oli hämmastav, nad kasutasid seda, pettes ja lihtsal viisil pettes. kaartide mängimise ajal ebaausate punktide lisamine.

Näide.

Siin oli võimalik kahtlustada kõiki sõna otseses mõttes, nii et rahu tagamiseks oli parem mitte kahtlustada kedagi ja hõõruda asutustele punkte.

Materjali koostas: Melnikova Vera Aleksandrovna.

Fraseologism “Prillid hõõruvad” tähendus

Alustuseks tuleb sõna prillid sõnast silma. Ja prillide hõõrumine klaasidele tähendab "paisutama", "petta". Kuidas neid prille hõõrus! Selline pilt oleks tundunud väga naeruväärne. Kuid see ei käi prillide kohta, mida kõik arvasid.
Sõna prillidel on veel üks tähendus: mängukaartidel olevad nn punased ja mustad märgid.
Ebaausad mängijad käisid teiste petmiseks kõikvõimalikes trikkides. Muide, nad teadsid, kuidas prille märkamatult hõõruda, muuta kuus seitsmeks või kaheksaks, liimides vajaliku arvu märke spetsiaalse kleepuva valge pulbriga. On selge, et prillide hõõrumine hakkas tähendama "petmist". Siis tuli eriline sõna pettus. Nii hakkasid nad rääkima dodgeritest, kes saavad oma tööd kaunistada, halbadest headeks anda.

Võite lugeda ka fraseoloogia tähenduse teist versiooni - "Hõõruge prille"

Mida fraseoloogia tähendab "prillide hõõrumine"?

Palun teil öelda mulle fraseoloogia "hõõruda punkte" tähendus ja tuua võimaluse korral näide.

On hästi teada, et jahimeestele ja kaluritele meeldib oma "ärakasutamist" petta, mu lapselaps püüdis kõigepealt ahvenat ja siis astus ta iga jutu juures üles oma raseeri (mida ta tahtis sellest kasu saada?).Tuntud pildil on selge, et kogenud jahimees hõõrub oma prille "noored ja mitte juhuslikult kolmas naeratav varjavad silmi. Kuid kogenud ei saa sellest loost kasu, ta edastab muu hulgas kogemuse noorele, selgitades talle, mida ja kuidas teatud juhul tegutseda. Ma määratleksin termini" hõõruda. " kuid petmise võib jagada kategooriatesse: üks nagu pildil, teine, kui inimene üritab end paljastada

Väljend ise võis tuleneda sellest, et inimene, nähes selget pettust, ei uskunud oma silmi. Aristokraatlikus keskkonnas oli viipekeel väga oluline. Inimene võiks lihtsalt oma sõna öeldes näidata oma suhtumist toimuvasse žestiga. Ma julgeksin soovitada, et ilmse pettuse korral võtaks inimene, justkui näidates, et ta, nagu öeldakse, "ei usu oma silmi", võttis ja prillid hõõrudes ära, tehes sellega publikule selgeks, et nad näitavad igasuguseid jama, nii et ta ei tahaks sattuda ebamugavasse olukorda, isegi hõõrutakse prille. Nii kõrvaldatakse visuaalse tajumise viimane takistus. Kuid ükskõik kui palju ta neid pühib, näeb ta ikkagi jama :)

Kuidas mõista fraasi "prillide hõõrumine"

Artikli sisu

  • Kuidas mõista fraasi "prillide hõõrumine"
  • Kuidas prillid ilmusid
  • Kuidas fraseologisme joonistada

Tänapäeva inimeses seostatakse sõnaprille peamiselt optilise seadmega, mida kasutavad lühinägelikkuse või kaugnägelikkuse käes kannatavad inimesed. Selliseid prille peate regulaarselt pühkima, kuid on raske ette kujutada, kuidas neid "hõõrutakse" ja miks peaksid petturid ja petturid seda tegema.

Päritolu versioon

Mõned hüpoteesid, mis selgitavad selle fraseoloogilise üksuse päritolu, ühendavad selle tõesti prillidega - optilise seadmega. Võib oletada, et see väljend sündis samal ajal fraseoloogiaga “Potjomkini külad”: väidetavalt ei keisrinna Katariina II märganud, et “õnnelikud ja külluslikud” külad, mida G. Potemkin talle näitas, olid valed, kuna tema nägemine oli kehv ja isegi prillid pole lubatud hästi näha. Sellise seletuse võib omistada pigem etümoloogiliste müütide kategooriale kui tõsiste teaduslike teooriate arvule..

Teine hüpotees, mis on seotud ka nägemise korrigeerimisega, inspireerib suuremat enesekindlust. 14. sajandil olid prillid Euroopas üsna levinud. Nõudlus tekitas pakkumise ning palju oli prillitootjaid ja hulgimüüjaid, kellel oli nägemise korrigeerimise idee väga kehv. Nad ei osanud neid õigesti teha ega konkreetse inimese jaoks kätte saada, kuid nad teadsid, kuidas usaldusväärsetele klientidele prille müüa - seda nad nimetasid prillide hõõrumiseks.

Kuid see hüpotees ei seleta, miks prille "hõõrutakse".

Punktid ja hasartmängud

Kõige veenvam on hüpotees, mis tuletab fraseoloogia „hõõruda prille” mängurite žargoonist välja. Sel juhul ei räägi me prillidest - optilisest seadmest, vaid hasartmängude kaardimängust, mida nimetatakse “punktiks”. Selles mängus on igal kaardil kindel väärtus, mis väljendatakse punktides: äss - 11 punkti, kuningas - 4 punkti, kuninganna - 3 punkti, jack - 2 punkti, teiste kaartide väärtus määrati tähemärkide arvuga, mida nimetatakse ka punktideks.

Ebaausatel mängijatel tekkis selline „käevalgus“, et mängu ajal suutsid nad partneritele märkamatu kaardi külge lisapunkti märgistada („hõõruda“). Tänu sellele kujunes näiteks kuus kuus seitsmeks, selle väärtus kasvas, aidates sharpil ebaausalt mängu tasakaalu saavutada. Sellist kaardipettust nimetati "punktide hõõrumiseks".

Nagu stabiilsete fraaside puhul alati, kaotas see käive järk-järgult oma algse tähenduse, muutudes üldisemaks - kaardid mängides hakkasid nad tähistama igasugust pettust, mida ei seostatud alati lisamärkide liimimisega. Seejärel hakati pettusi üldiselt, sealhulgas hasartmängude mittekasutamist, kutsuma pettusteks..

Prillide hõõrumine fraseoloogia pildi tähenduses

Kujundus ja tugi:
Aleksandr Kuznetsov

Tehniline abi:
Mihhail Bulakh

Programmeerimine:
Danil Monchukin

Turundus:
Tatjana Anastasjeva

Saidimaterjalide kasutamisel on vajalik link saidile https://www.diagram.com.ua


valmistatud Ukrainas

Tiibadega sõnad, laused
Hõõru prille

Tiibadega sõnad, fraseoloogilised ühikud. Väärtus, päritolu ajalugu, kasutusnäited


Vanasõnad ja ütlemised

Fraseologism: hõõruge punkte.

Tähendus: kellegi petmine, tutvustades juhtumit moonutatud, ebaõige, kuid kõneleja jaoks soodsas valguses.

Päritolu: me ei räägi prillidest, mis aitavad nägemist korrigeerida. Sõnal “punktid” on veel üks tähendus: mängukaartidel punased ja mustad märgid. Alates kaartide olemasolust on maailmas olnud ebaausaid mängijaid ja petjaid. Nad, et partnerit petta, käisid kõiksugu trikkides. Muide, nad teadsid, kuidas vaikselt "hõõruda punkte" - muuta seitse seitsmest kuueks või neljaks viieks, liikvel olles, mängu ajal, liimida "punkt" või läigeta see spetsiaalse valge pulbriga. On selge, et "prillide hõõrumine" hakkas tähendama "petmist", siit tulid spetsiaalsed sõnad: "pettus", "pettus" - pettur, kes teab, kuidas oma tööd kaunistada, halba edastada kui väga head.

Jäta kommentaar selle artikli kohta:

SÜNOONIA VEEBISAIT

Vene sünonüümide täielik sõnaraamat

Väljend "punktide hõõrumine" - päritolu, tähendus ja selle ajalugu

Hõõruge prille. Kaardimänguga seotud väljend punktis. Seal on mustad ja punased ülikonnad. Igal ajal oli petjaid - neid, kes osavalt "petnud" ja punaseks mustaks muutnud, ja vastupidi. Muidugi on parem nendega mitte segi ajada, aga kas tunnete nad ära kohe? Nii on juba mõnda aega olnud kombeks öelda, et osavad petjad hõõruvad meie prille. Ja mitte need, mis nina peal on...

Pange tähele, et teid võib huvitada teada:

  • Väljend "laudlina tee" - ajalugu, tähendus, päritolu
  • “Vulgar” - kuidas see sõna juhtus ja kuidas see vene keeles ilmus
  • Kust see tuli ja mida tähendab väljend "peapikk"?

Kommentaarid

Ülikonna värvil pole sellega mingit pistmist.
See väljend on tõesti seotud kaardimänguga. Kuid mitte punktiga, vaid pokkeriga. Shulers värvis sõrmedele kõik neli ülikonda. Mängu ajal kasutasid nad sõrmedel pilte nagu shtapmy, muutes kahe kiiresti kolmeks, kolme viieks jne. Need. piltide hõõrumine sõrmega lisas punkte.

Sellistes petturites võitlemiseks ilmusid kaartidele numbrid. Punktide hõõrumise ajal neid veel polnud.

Pettus - mis see on? Lihtne trikk või virtuoosne trikk?

Vene keeles on nii palju huvitavaid väljendeid, mille tähendus, kui seda sõna-sõnalt võtta, on naeruväärne ja naeruväärne. Näiteks fraseologism "hõõruda punkte". Mis on selle tegelik tähendus, kust see tuli? Millistel juhtudel seda kasutatakse ja mis üldiselt on optikal sellega pistmist??

Lause päritolust on vähe versioone, kuid need kõik taanduvad tõsiasjale, et see tähendab "pettust", "pettust". Huvitav, miks, sest ei "hõõrumine" ega "prillid" otseses mõttes kuidagi paljasta tiivulise väljendi tähendust? Ja kui sa kujutad ette pilti "pettustest", siis osutub see üsna naeruväärseks ja naeruväärseks olukorraks: inimene proovib, proovib, aga hõõrumispunkte ta ei saa.

Põhiversioon

On olemas arvamus, et fraseoloogia „prillide hõõrumine” tähendus on seotud mitte selles mainitud optikaga, vaid mängukaartidega. Kunagi olid kaardimängude lauad kaetud rohelise lapiga, millele registreeriti võidetud punktide summa. Shulers, et skoori oma kasuks muuta, kustutasid ja hõõrusid siis õiged numbrid.

Võib-olla aitasid just sellised väljendi ilmumise asjaolud kaasa asjaolule, et fraseologism leidis edasist rakendust juhtudel, kui keegi üritas sarnaselt kaarte mängides petta. Näiteks seitsme "maagiline" muundamine üheksaseks või vastupidi.

Miks "maagiline"? Sest tegevus toimus otse kaardilaua taga. Kelmidel õnnestus spetsiaalne valge pulber kaardi sisse hõõruda ja liikvel olles punkte vahetada. Kui võtta fraseoloogia tähendus sõna-sõnalt, kõlab versioon usutavana. Tõsi, natuke naljakas.

Mõnel petjal õnnestus meisterlikumalt petta. Oma eesmärkide saavutamiseks kasutasid nad "kleepuvat" - spetsiaalset salvi kaartide levitamiseks. Ta valmistas selle nii: hõbedase lusikaga kuhjati kaks osa puhast küünlarasva ja üks osa parimat valget vaha.

Valmis segu tuli hõõruda niinimetatud pulberkaartidesse (nende mainimise võib leida A. S. Puškini raamatust "Pudeli kuninganna"). Neid tehti nii: näiteks võeti kuus risti ja koht, kus seitsme saamise koht peaks asuma, määritakse kleepuvaga.

Kaardile asetati teine ​​kaart, mille sisse raiuti auk samas kohas, kus tuli muuta esimese kaardi punkte. Pessa valati pulber (punane punase jaoks, must musta jaoks), mis kleepus kergelt võitud kohale. Kui oli vaja teha kuus seitsmest, hõõrus kaarti avav teravkülm pulbriga riidele ja see kadus kohe ära.

Pärast seda on palju aega möödas, kuid fraseoloogiline üksus mitte ainult ei säilitanud oma tähendust, vaid ka hakkas seda rakendama kõikjal ja igal pool. Isegi oleme vähemalt korra oma elus öelnud: „Lõpeta minu prillide hõõrumine”, väsinud sõprade või tuttavate juttude kuulamisest.

Veel üks väike versioon

Väljendil "punktide hõõrumine" on sügavam tähendus kui kaartide petlik võit. Näiteks tegelikkuse tahtlik moonutamine või selle kujutamine perspektiivis, mis on petjale kasulik.

Samuti võib väljend "prillide hõõrumine" isikupärastada sihipäraselt, osavalt narrimist võltsimise, faktide võltsimise abil. See tähendus kandub fraasi ja muudab selle tähenduse veelgi sügavamaks ja väljendusrikkamaks..

Kuid sellest hoolimata kõlab petmiskeskkonnas fraseologism elavamalt, ekspressiivsemalt. Lõppude lõpuks võib see olla mitte ainult petmise süüdistus, vaid ka kiitus inimesele, kes hiilgavalt esitas tehnikat ja sai võidu, õnne.

Teema lühike tõlgendus (video):

Bifokaalsete prillide loomise ajalugu pole muidugi nii põnev, aga ka huvitav, seda saab lugeda siit.

Võib-olla olete kursis kuulsa fraseoloogilise üksuse päritolu muude versioonidega. Kui jah, siis jagage huvitavat ja informatiivset teavet teiste kasutajatega! Kommentaare ootan!

Pole braineri, kuidas prille hõõruda? Väljendid, mille kohta te võib-olla ei tea

Need väljendid on meile lapsepõlvest tuttavad olnud, kuid kust need tulid?

Lihtne!

“Ja siil on mõistetav” - see väljend sai tuntuks tänu Majakovski luuletusele (“See on selge isegi siilist - / See Petya oli kodanlik”). See ilmus andekate laste nõukogude internaatkoolides. Nad värbasid noorukid, kes lahkusid õppima kaheks aastaks (klassid A, B, C, D, D) või üheks aastaks (klassid E, F, I). Üheaastase oja õpilasi kutsuti siilideks. Internaatkooli jõudes olid kaheaastased noored juba ebastandardse programmi ees, nii et kooliaasta alguses oli väljend “no brainer” väga asjakohane.

Hõõru prille

19. sajandil kasutasid petajad-mängurid trikke: mängu ajal panid nad spetsiaalse liimikompositsiooni abil pulbrilt kaartidele lisapunkte (punased või mustad märgid) ja said vajadusel need punktid kustutada. Siit pärineb väljend "hõõruge prille", mis tähendab midagi soodsas valguses.

Piitsupoiss

Poiste piitsutamist Inglismaal ja teistes XV-XVIII sajandi Euroopa riikides kutsuti poisteks, kes olid üles seatud vürstidega ja saanud kehalise karistuse printsi väärkäitumise eest. Selle meetodi tõhusus ei olnud halvem kui süüdlase otsene peksmine, kuna prints ei saanud teiste lastega mängida, välja arvatud poiss, kellega tal oli tugev emotsionaalne side.

Tutelka tutelkas

Pöördnimi on murre aug ("löö, löö") täpse löögi nimi kirvega samas kohas puusepatööde ajal. Tänapäeval kasutatakse suure täpsuse tähistamiseks väljendit "tutist toppani".

Hüüdke maha

Varem ei olnud ninaks kutsutud mitte ainult osa näost, vaid ka silt, mis oli teiega kaasas ja mille hüüdnimed arvestati töö, võlgade jne eest. Tänu sellele on väljend "ninale hack".

Teises mõttes nimetati nina altkäemaksuks, pakkumiseks. Väljend "jää oma ninaga" tähendas lahkuda vastuvõetamatu pakkumisega, ilma et oleks nõus olnud.

Mängi närvidele

Pärast seda, kui arstid avastasid inimkehas närvide antiigi, kutsusid nad sarnasuse kaudu muusikariistade keeltega sama sõna - nervus. Siit tuleneb väljend tüütutele tegevustele - "närvidele mängida".

Kohatu

Tänapäeval tähendab prantsuse keeles igapäevaelus sõna assiette “taldrik”. Kuid varem, mitte hiljem kui XIV sajandil, tähendas see "külaliste maandumist, nende asukohta laua taga, see tähendab taldrikute lähedal". Seejärel sai sidemete ringi laienemisega assitete "sõjaväelaagri asukohaks" ja seejärel linnaks. XVII sajandil. see sõna hõlmas kõiki võimalike positsioonide "konkreetsust" ja hakkas tähendama üldiselt igasugust "positsiooni"... Samal sajandil oli assiette'il ka piltlik tähendus - "meeleseisund".

Baaris olevad venelased, kes rääkisid ja mõtlesid isegi prantsuse keeles, ei hoolinud ilmselt vene keele täpsusest ega 18. sajandist. omal moel “tõlkisid” nad prantsusekeelse tiraaži: vene fraseoloogiasse saadi algkeelest “positsiooni” asemel... “mitte oma plaat”. Tänu nende hooletusele ilmus vene keeles selline ilus kujundlik väljend!

Valage esimene number

Vanasti käidi kooliõpilastega sageli peksmas, sageli isegi ilma karistatavate süüta. Kui mentor ilmutas erilist innukust ja õpilane suhtus sellesse eriti tugevalt, võisid nad vabastada ta praeguse kuu edasistest pahedest kuni järgmise kuu esimese päevani..

Kaasani orv

Pärast Kaasani hõivamist autasustas Ivan Julm, kes soovis kohaliku aristokraatia enda külge siduda, kõrgeid tatarlasi, kes olid talle vabatahtlikult ilmunud. Paljud neist teesklesid rikkalike kingituste saamiseks sõda suurt mõju. Siit tuleneb väljend "Kaasani orv".

Läbi punase niidi

Inglise Admiraliteedi tellimusel alates 1776. aastast tuleks mereväe trosside valmistamisel punutud niit punuda nii, et seda ei saaks eemaldada isegi väikesest trossitükist. Ilmselt oli selle meetme eesmärk köite varguse vähendamine. Siit pärineb väljend “mööda punast niiti” autori põhiidee kohta kogu kirjandusteose jooksul ja Goethe kasutas seda esimesena romaanis “Valikuline afiinsus”.

Andke edasi

Revolutsioonieelses tähestikus nimetati D-tähte "heaks". Mereväe signaalide koodis sellele kirjale vastaval lipul on tähendus "jah, ma olen nõus, ma luban". See tingis väljendi „anna head“.

Möirgav beluga

Vaikival beluga kalal pole midagi pistmist väljendiga “möirgav beluga”, mis tähendab valju ja kõva karjumist, nutmist. Varem kutsuti mitte ainult kalu belugaks, vaid ka hammasvaalaks, mida tänapäeval teatakse meile kui beluga vaala ja mida eristab valju müha.

Sinine veri

Hispaania kuninglik perekond ja aadel olid uhked, et erinevalt tavainimestest jälgivad nad oma sugupõlve läänegootidest ega sega kunagi mauridega, kes sisenesid Hispaaniast Aafrikast. Erinevalt tumedanahalistest kommuunidest paistsid sinised veenid ülemise klassi kahvatu naha peal ja seetõttu nimetasid nad end sangre azuliks, mis tähendab "sinist verd". Seetõttu jõudis see aristokraatia tähistamise väljend paljudesse Euroopa keeltesse, sealhulgas vene keelde.

Saavutage käepide

Vana-Venemaal küpsetati kalachisid ümmarguse kaarega lossi kujul. Kodanikud ostsid sageli kalašokke ja sõid neid kohe tänaval, hoides seda käepidet või pastakat. Hügieeni kaalutlustel pastakat ise ei tarbitud, vaid anti vaestele või visati koertele toiduks. Ühe versiooni kohaselt ütlesid nad nende kohta, kes ei tahtnud seda süüa, et ma sain hakkama. Ja täna tähendab väljend "käepidemele jõudmine" täielikult alla käima, inimese nägu kaotama.

Levitage mõte läbi puu

„Jutustus Igori rügemendist” võib leida ridu: „Prohvetlik poiss, kui keegi tahtis laulu teha, neeme laiali puule asetatud neem, hall hunt maapinnal, hall merikotkas pilvede all”. Vanast vene keelest tõlgitud “neem” on orav. Ja mõnes Sõna väljaandes sisalduva vale tõlke tõttu ilmus humoorikas väljend „mõtte levitamine läbi puu“, mis tähendab tarbetuid detaile süvenema, peamisest ideest eemale hoidma.

Luukere kapis

“Skeleton kapis” on ingliskeelne väljend, mis tähendab teatud eluloo varjatud fakti (isiklik, perekondlik, korporatiivne jne), mis vabastamise korral võib mainele märkimisväärselt kahjustada.

Väljendi välimus on seotud meditsiiniga. Suurbritannias ei lubatud arstidel töötada surnukehadega kuni 1832. aastani. Ja ainsad meditsiinilistel eesmärkidel lahkamiseks kasutatavad kehad olid hukatud kurjategijate kehad. Ehkki kurjategijate hukkamised polnud 18. sajandi Suurbritannias sugugi haruldased, oli ebatõenäoline, et konkreetse arsti käsutuses oleks olnud palju surnukehi oma tööeluloo jaoks. Sel põhjusel oli arst, kellel õnnestus hukatud kurjategija laip lahti lõigata, tavaks säilitada luustik teadusuuringute jaoks. Samal ajal ei võimaldanud avalik arvamus arstidel luustikke silma peal hoida, mistõttu nad olid sunnitud hoidma neid uteliailtadest eemal. Sel põhjusel kahtlustasid paljud, et arstid hoidsid kuskil luukere ja üks sellistest kohtadest võiks olla kapp.

  • 5 408 vaatamist

Seotud materjalid

Ja siin on veel üks:

Atlanta. Versioon.

Kuna praegu on palju vaba aega, siis luban endale hääletada midagi sellist, mida ma pole kunagi kuskil mujal öelnud. Sooviti seda küsimust üksikasjalikumalt uurida, sealhulgas katsega siseneda Ermitaaži administratsiooni ja tehnilisse personali, kuid kuna see juhtus pandeemiaga ja on ebatõenäoline, et keegi mulle midagi ütleks, veel vähem oleks nende töökoht, siis selgitan teie siinsed mõtted siiani versiooni kujul.
]]>
Asi on atlandi keeles. Me kõik teame, et see on suurepärane ime. Arvan, et nüüd usuvad vähesed inimesed nende valmistamise ametlikku versiooni. Ja nad teevad seda õigesti. Eriti inimesed, kes on tehniliselt kirjaoskajad, on nad sellest juba ammu aru saanud. See küsimus pole mind kummitanud sellest ajast, kui õppisin Nõukogude kunstikoolis. Ja aja jooksul on teadmiste ja kogemuste kogunemisega ehitustööstuses saanud selge arusaam, et kogu lugu atlandilastega on lihtsalt ilus müüt. Milles on probleem.
1. Kujutiste valmistamine ise.
2. Nende tavapärastesse kohtadesse paigaldamise tehnoloogia
3. Murde ja deformeerumise liigse stressi jõudude välistamine.

Me räägime sellest.
Alustame sellest, kuidas kujusid valmistatakse. Peitli ja kelgu ametlik versioon pole mind vähemalt 35 aastat huvitanud. Kuna olen lõpetanud kunstikooli, kus 4 aastat õpetati mulle nii toredat ainet nagu modelleerimine. Ma tean väga hästi, kuidas “marmorist” on tehtud uskumatud meistriteosed. Sõnad "uskumatu" ja "marmor" minu jutumärkides. Kuna marmorit on ainult nominaalselt, on tegelikult tegemist marmorjahul põhineva komposiidiga. Igal skulptuuril on metallraam, millele segu kantakse tavalisel krohvimisviisil - nagu savi. Muidugi on mehaanilisel (instrumentaalsel) töötlemisel valmistatud päris kivist kujusid, kuid need jäävad alati ilma üksikasjaliku uurimiseta ja suhteliselt kareda kujuga. Nii öelda mustand, pooltoode. Te ei näe hambaid ja keelt ajatud suus. Üldiselt olid looduslikust kivist enamasti valmistatud erinevad kausid, vaasid, potid, vannid jms. Need on valmistatud looduslikust kivist kiiremad ja odavamad kui komposiit. Marmor on suhteliselt pehme ja seda saab töödelda tavaliste terasest tööriistadega. Lisaks ütlen teile ausalt, et vaasi või puukuju on keerulisem teha, kuna puus on kiud, sõlmed ja puu pole kõvaduse ja tihedusega ühtlane. Samuti ei sobi iga puiduliik erinevate käsitöödeks. Näiteks samad nõelad on tõrva tõttu täielikult välistatud. Samuti on vaja mõista, et väga sageli kasutati kõrge tehnilise tasemega kujudes mitmesuguseid tehnoloogiaid. Näiteks võivad mõned elemendid olla looduslikku laadi ja mõned komposiitmaterjalid. Ja kõik see on kas liimil või raamil. Võiks olla erinevate mineraalide kombinatsioon. Mitte kõik marmor. Mitmeid mineraale saab sulatada ja vormidesse valada, eriti diabetaase ja basaale. Ja keegi ei keela näiteks sulatatud basalti lisamist, et anda varjundeid või tekstuure. Ja marmor ja enamik selle kompositsioonivarianditest on üsna hügroskoopsed. See tähendab, et isegi eile tehtud kuju saab vanandada mitmesuguste immutusühenditega soovitud seisundisse. Ja seda saab ka liivapritsiga, teatud viisil praetud. Olgu, see on teine ​​lugu, ma ei räägi kõike, muidu ei taha restaureerijad ega diplomitöödega tudengid mind kõige heasoovlikumate silmadega vaadata. Muide, tegelesin kriiskavatel 90ndatel mitmesuguste nikerdatud puitdetailide, sealhulgas Louvre'i kataloogist pärit antiikesemetega, ja mu sõbrad said seda isegi Pariisis suveniiritoodetena edukalt realiseerida. Puu kunstlikuks vananemiseks on olemas tehnoloogiaid ja need on väga lihtsad. Ja puidupinda on võimalik ka marmoriks muuta. Ja seda tehakse tavalise küünla abil. Kui te seda kätte ei võta, ei usu te, et see on puutükk. Ja Ermitaaži restauraator õpetas mulle seda korraga. Lisaklassi meister.

Tagasi atlandilaste juurde. Ma välistan kõik tehiskivist versioonid. See on looduslik graniit. Esiteks pole ma kusagil mujal näinud ja pole mitte kellegi käest kuulnud kunstliku graniidi tehnoloogiast. Seda lihtsalt pole olemas. Ja seda polnud kunagi olemas. Seal on graniidist imiteerimise tehnoloogiaid. See tähendab, et väljund on midagi sellist, mis näeb välja nagu looduslik graniit. Kuid see pole igal juhul graniit. Ja see tehakse kindlaks nii visuaalselt pärast hoolikat uurimist kui ka mõnel juhul kombatavatel põhjustel, kuna kõik kaasaegsed tehnoloogiad hõlmavad polümeersideainet ja laboratooriumi. Laboratoorsete analüüside abil saab kiiresti ja hõlpsalt kindlaks teha, kus on looduslik kivi ja kus mitte. Kõik niinimetatud kunstliku graniidi versioonid, mida on kirjeldatud erinevates ilukirjandustes ja teistes käsiraamatutes]]> pole midagi muud kui jäljendus. Ja on õige rääkida mitte kunstlikust graniidist, vaid graniidi jäljendamisest. Kõik võivad näiteks Kaasani katedraalis näha elavat näidet graniidi jäljendamisest. Seal on kõik pilastrid ja tugipostid, see tähendab "ruudukujulised" sambad, krohvitud komposiidiga, mis imiteerib graniiti..
]]>]]>
Ja kui võrrelda seda läheduses asuvate "ümarate" veergudega, siis näevad kõik, et nad on erinevad. Need erinevad joonise, tekstuuri ja värvi poolest. Muide, selle krohvisegu tehnoloogia on kadunud ja tänapäeval on püstolitel krohvi koorinud restauraatorite jaoks suur probleem. Eelkõige kaebas mulle selle kohta korraga katedraali pearestauraator hr Dmitri Popov. Kirjutasin sellest mõni aasta tagasi ühes oma]]> artiklist]]>.

Paljude ajaloohuviliste suur viga on see, et nad usuvad sõna otseses mõttes mitmesugustesse kirjalikesse allikatesse, mõistmata olemust. Nägime mõnes artiklis või dokumendis fraasi "tehislik graniit", mida ma juba mainisin käsitööjuhendi kohta, ja see on ka kõik. Nad arvavad, et see on graniidi kunstlik kordus. Eureka! Ma lahendasin probleemi. Ei kutid, see pole nii. Üldse mitte niimoodi. See on ainult väline jäljendus. Mõnel juhul tõesti väga kõrge tase, nagu sama Montferrandi büsti puhul.


Montferrandi büst on tähelepanuväärne selle poolest, et sellel on kujutatud eri tüüpi kivi. Pea, mis on valmistatud marmori jäljendusest, nagu ma juba eespool kirjutasin marmorjahul põhinevast komposiidist. Rõivaste elementides näeme graniiti, kvartsiiti, porfüüri ja kiltkivi..

Pange tähele, et graniidi (hall, õlg) jäljendamise korral näeme peeneteralist ühekomponendilist kompositsiooni. Ilma graniidist tekstuurimustri ja kvartsveenideta. Enamiku inimeste jaoks on kunstliku kivi keerukusest kaugel loodusliku kivi määramisel eristavad tekstuuri ja kvartsveenide olemasolu märgid. Vaadake nüüd Atlantist.
]]>]]>

Kas näete tekstuurimustrit? See on kvarts. Kvartsveenid. Vaadake lähemalt, et üks veenidest ulatub kogu Atlanti figuuri alt ülespoole..
]]>]]>

Kuid allpool näete, kuidas need veenid kanduvad kujust alusele.
]]>]]>

Seda on võimatu korrata ühegi kunstliku tehnoloogiaga kunagi ja mitte kunagi. See on loodusliku kivi väärtus. Mis tahes tehiskivi tehnoloogia eeldab selle vedelat või amorfset (plastist) olekut. Valamiseks pole võimatu tulla vormi või maatriksiga, milles komponentide täitmine vedelas või sulas moodustaks sellise mustri. Pole ühtegi ala, kus me näeksime sümmeetria või korduse vihjeid. On võimatu välja töötada sellist tehnoloogiat, mille korral tekstuurveen läbiks pidevalt kogu oma vormi, ilma et oleks märke tasemetest või täiteosadest. Samuti on vaja mõista, et need samad veenid pole midagi muud kui kvarts. Ja ülejäänu on päevakivi, vilgukivi ja veel vähesel hulgal muid mineraale. Kõigil neil komponentidel, millest graniit ise koosneb, on erinev kõvadus, erinev tihedus ja erinevad sulamistemperatuurid. Graniiti on võimatu sulatada. See plahvatab või mureneb sõltuvalt tõust. Samuti pole võimatu lahustuda, selle koostisse kuuluvatel mineraalidel on erinev keemiline aktiivsus, konjugatsioon ja stabiilsus. Üldiselt võib öelda, et graniit on peaaegu keemiliselt neutraalne, eriti selle kvarts. Samuti on kõik, kes tunnevad valamise tehnoloogiat, hästi teada sellisest probleemist nagu tühimikud toote sees. Nn koopad. Need moodustuvad paratamatult nii õhu sattudes vormi valades materjali valades kui ka kristalliseerumise ajal, millega kaasnevad tavaliselt temperatuurikõikumised koos gaaside ja aurude eraldumisega. Nüüd lahendatakse koobaste eemaldamise küsimus teisaldatavate raketiste või vibropresside (vibratsioonraketiste) abil. Lisaks on toodete maht ja kaal kilogrammides mõõdetuna suhteliselt väike. Raske on ette kujutada masinat, mis võib tekitada vormides vibratsiooni tonnides. Liigutatavat raketist saab teha ainult nende pöörlemisobjektide jaoks, kuhu atlantid selgelt ei kuulu.

Noh, viimane asi, mis lööb lõpliku küünte Atlantise kunstliku (betooni) päritolu versiooni, ei ole need samad. Need on samad ainult siis, kui te ei vaata hoolikalt. Ja kui te hoolikalt uurite, näete palju erinevusi. Ja kui proovite samal ajal mõõta kõiki arvnäitajaid, selgub, et need kõik erinevad suuruse poolest. Eelkõige varbad ripuvad deltas kuni 1 cm-ni.Üldiselt varieerub jala suurus 1,5 cm-ni.Igaüks teist võib võtta mõõdulindi ja ise Atlantate mõõta, siis näete, et need on erinevad. Ma teen paar fotot varvastega. Vaadake jahubanaani kaardil olevat riba. Sõrmed ripuvad erineval viisil alla..
]]>]]>
]]>]]>

Üldiselt on atlantid valmistatud looduslikust graniidist. Pole selge, kuidas. Ma ütlen ausalt, et ma ei tea, kuidas. Täpselt see, mis pole valatud ja täpselt see, mis pole peitel. Pealegi ei saa ma isegi aru, kuidas neid lihviti. Tingimusel, et kiiret elektritööriista pole.

Liigume edasi nende paigaldamise tehnoloogia juurde. Samuti on üsna palju küsimusi. Hermitage portico koos Atlantesiga ehitamise ametlik versioon hõlmab nende paigaldamist enne põrandapalkide ja vastavalt kogu portico katuse paigaldamist. Ehituse lähedase inimesena on selline algoritm mulle võõras. Isiklikult ei teeks ma seda kunagi. See on kõigi mõeldavate tehnoloogiliste standardite rikkumine. Seda ei tehta. Just seetõttu, et ametliku versiooni kohaselt paigaldati Atlantes ehitusetapis, nüüd pole nende kompetentset taastamist võimalust. See kõik taandub uute pragude banaalsele mördumisele. Ja neid pragusid on igal aastal ainult rohkem. Mitmete pumpamisjõudude mõjul tekib suunatud tegevuse ülerõhk, mille tagajärjel tekivad uued praod. Sellisteks eskaleeruvateks jõududeks on portiko jäik sidumine Uue Ermitaaži hoone kastiga ja ilmselt kehv vundament ning mitmed muud põhjused, sealhulgas liiklus ja isegi paraadidega kontsertid Palee väljakul. Ka vibratsioon on kahjulik. Selgub, kas või. Mõlemad lollid ja ignoramused kavandasid ja ehitasid portiku. Mõlemad arukad inimesed ehitasid, kuid nüüd ei tea keegi, kuidas nad ehitasid, ja seetõttu ei saa nad midagi parandada.

Oma versioonis lähtun sellest, et nutikad inimesed ikkagi kavandasid ja ehitasid porticot. Ja nüüd lihtsalt ignoramused.

Ja nii, nüüd jõuan asja juurde, sest artikkel on muutumas liiga mahukaks ja ma ei taha seda jagada kaheks osaks. Kui vaatate portikot, kus on atlandilaste pea, üles, näeme tohutut metallpalki. Ta on vedaja. Värvitud krohvi ja kivi värviga. Ja mitte spetsialist seda lihtsalt ei märka. Käisin Atlanteses mitu korda sõprade ja tuttavate juures ning kuni ma neile seda tala näitasin, ei pööranud keegi sellele tähelepanu. See tala on tähelepanuväärne selle poolest, et see on uskumatult võimas. Sellise väikese ehitise katuse või õigemini pikenduse jaoks, mis on atlantelaste jaoks portiko, on selline tala selgelt üleliigne. Sellel fotol on see väga selgelt nähtav.


Ja katusel pole midagi. Tegelikult ainult katus.


Küsimus on, miks? Muidugi, metallist tugitala on hea. Kuid sel juhul pole see tingimata vajalik. Vastavalt ametlikule versioonile. Pealegi, kui seda teraspalki poleks, oleks portiko katus sajandeid ideaalselt seisnud, kui see oleks olnud ainult telliskivi või kivi. Pange ajutine puidust element, selle peale telliskivi sideaine lahusele, eemaldage puidutükid ja ongi kõik. Tegelikult näeme kivi terasest tala peal. Ja isegi külgedelt kaitseb kivi tala. Silmadest eemale. See tähendab, et tala teenib selgelt midagi muud. Milleks? Et.

. Atlandilaste pidamiseks. Atlantid ripuvad. Riputage seda tala. See tala on tohutu. Paks ja pikk. Tõenäoliselt on see terve metallfarm kogu portiku pikkuses. Kui see ei oleks terve tala, vaid lühikesed talad (postide) vahel, siis kivi ja metalli erineva soojuspaisumisteguri tagajärjel on fassaadil paratamatult märgata pragusid. Metall rebiks kivi. Kuid pragusid me ei näe. Ja just seetõttu, et tala on võimas, näeme sellist paksu katust. Samal ajal valatakse tala kohal suure tõenäosusega teatud sidumislahendus, tõenäoliselt koos armatuuriga. Lihtsamalt öeldes - betoon. See valik on garanteeritud metalli soojuspaisumise mõju vähendamiseks ja deformatsiooni (pragude) kaotamiseks. Kui betoon on välistatud, jääb portikode vahele ainult U-kujulise kivielemendiga variant. Kuna me ei näe liitekohti, on krohvimine katusesindlite või võre abil kohustuslik.

Atlantise sisemuses tõenäoliselt metallist varras. See võib läbi viia kogu Atlandi kuju. Ehk siis figuuride otstes. See tähendab, et peaosas ja alumises osas. Teisel juhul peaks metallvarras olema vähemalt meetri sügav ja tõenäoliselt mitte üks. Näiteks igas jalas piki võlli. Võimalik, et atlantelaste sees on läbi ja läbi läbilõige ja selles on kandev metallvarras. Atlanta pea piirkonnas näeme imelikku "kapuutsi".


Inimesed, kellega ma ei suhelnud, ei mõista üldse tema eesmärki. Aga ma seletan nüüd. See kapuuts on piisavalt suur ja paks. Ja muidugi tehti seda põhjusel. Esiteks loob ta tugiplatvormi, suure tõenäosusega on sellel metallist nikkel. Või õigemini, plaat, mis eemaldab punktkoorma. Kui sellist plaati poleks, näeksime pragunenud atlante mitte jalgade piirkonnas, vaid kaela piirkonnas. Ja teiseks, mis kõige tähtsam, see võimaldab teil teha tihvti (varda) jaoks joonisel ava. See varras eemaldab ka punktkoormuse, jaotades selle kogu Atlandi joonise pikiteljele. Tüüp sisestatakse auku ja täidetakse tõenäoliselt lahusega.

Või üldiselt oli kõige tõenäolisem Atlanta valmistamise algoritm järgmine. Nööpnõel ei olnud lõppenud Atlant figuuris sisestatud - see on tehniliselt keeruline ja riskantne. Palju mõistlikum ja loogilisem on sisestada nööpnõel ausamba alla ettevalmistamise etapis. See tähendab, et kui karjääris purustati graniidiplokk, puuriti sellesse plokki kõik vajalikud augud ja sisestati neisse kõik vajalikud liitmikud. Või valati aukudesse lihtsalt sulametall. Siis ei pea te ühtegi lahendust täitma, saate monoliidi. Plokki sisestatud tugevdus tugevdab oluliselt toorikut ja vähendab skulptuuri kaotamise ohtu selle töötlemise ajal. Nad jõid ja naerisid nii palju kui neile meeldis, ükski jalg ega pea ei kuku maha. Mis tahes skulptuuride valmistamise tehnoloogia, mida mulle kunstikoolis õpetati, tähendas kõigepealt metallraami tootmist. Ma arvan, et sel juhul oli kõik lihtsalt nii.

Ja portico ehitati alguses ilma atlantelasteta. Atlantis leiutati hiljem. Kus on kapuuts, kus on metallist platvorm, seal on tõenäoliselt konks. Ja terasest talas, millel portiku katus toetub, on auk. Sellesse auku tõmmatakse kett. Nad haakisid Atlanta konksu otsas, tõmbasid kapoti tala külge kuni lõpuni ja lükkasid kapi alt üles, mille peale Atlanta langetati. Võib-olla kasutati keti asemel lüli, talakraanat. Alumine rida on põhimõtteliselt sama. Kui ahela puhul pole tegemist, võib eeldada, et see on endiselt tala peal ja võimaldab Atlantit lammutada või selle taastada ning kangi puhul tuleb see võimalus portiko katuse lammutamata välistada..

Miks siis Atlantise jalad lõhenevad? Kui nad ripuvad. Põhjuseid võib olla palju. Esiteks võiks kett või konks lahti saada. See tähendab, et liigne koormus läks ta jalgadele. Teiseks, rippuv süsteem ei muuda hoone ülemist kinnituspunkti mingil viisil ehitise deformatsiooni ja vajumisega, mis tähendab, et statue horisontaalse nihke korral läheb jõud jalgade piirkonnas olevale krutskile. Lihtsustatult öeldes edastatakse vertikaalse telje iga vajumisentimeeter horisontaalteljel täpselt sama nihkega, kui kolmnurga üks nurk (kinnituskonks) on salvestatud. Mida me jälgime. Pooltel jalgades asuvatel atlandi elanikel on süvendiga määritud praod. Ja kõige huvitavam on see, et need, kes Atlantesit valmistasid ja kes seda kõike üldiselt kavandasid, andsid mõista, et jalgade tsoonis võivad sellised jõud olla. Ja Atlantise jalad on tugevdatud. Seda võib märgata ainult professionaalne kunstnik, kõik, kellele ma seda näitasin ja enne mind seletas, ei märganud midagi sellist. Ja õigusega, sest nad ei õppinud kunstikoolis inimkeha anatoomiat. Siin on pilk Atlanta jalataldadest ja anatoomiliste teatmeteostest. Võrdlema. Hulk erinevusi. Joonistasin kindla punase joone selle kohta, milline peaks olema tõus jalamil. Ja joonistas ta kriipsjoonega hüppeliigese proportsionaalse suuruse ja jala pikkuse. Hüppeliigese piirkonnas esinev kriipsjoon näitab selle paksust tegelikul jalapoolel ja varvaste piirkonnas olev kriipsjoon näitab jala proportsionaalset suurust tegeliku pahkluu juures. Muidugi on kõigil inimestel erinevad viisid, kuid üldiselt peaks ideaalis ideaalis olema midagi sellist.

Loodan, et kõik on selgelt lahti seletatud ja näidatud. Ja nüüd, minu versiooni valguses, peamine küsimus. Ja kes tegelikult projekteeris, ehitas jne. Nagu ma olen oma artiklites, sealhulgas mahukates töödes, juba mitu korda kirjutanud]]> Kui Pra-Peetrus uppus]]>, on tänapäevane linn vana linna pärand, mis väidetavalt kadus 12. sajandi lõpu ja 14. sajandi alguse vahel. Siis ei surnud mitte ainult suur-Peetrus, vaid ka kogu pall koos kogu tsivilisatsiooniga. Ja tsivilisatsioon oli väga arenenud, nn antiikaeg. Need, kes ellu jäid, pöördusid tagasi hõimu- ja feodaalsuhetesse ning ehitasid vana jäänustele uue tsivilisatsiooni. Atlanta on minu arvates selle antediluvia tsivilisatsiooni üks haruldusi. Kuni 19. sajandi keskpaigani lebasid nad kuskil tagaaedades või ladudes, oodates oma järjekorda. Portiko muidugi ehitati 19. sajandil, selles ei saa olla kahtlust. Ainult tehnoloogia on arusaamatu. Ametnik mulle ei sobi, minu oma on sada korda loogilisem ja tühikuteta. Selgitab absoluutselt kõike. Kuigi seda saab kindlasti selgitada, seda enam, et kirjeldasin võimalikke variante. Ja ma loodan, et kunagi saan ikkagi suhelda muuseumi administratsiooniga. See aitab selgitada üksikasju, mis täpsustavad minu versiooni..

Hõõru prille

Väljendi tähendus

Mõne tahtlik moonutamine, et petta, endale võita, eksitav, juhtumit moonutatud, ebaõige, kuid kõneleja jaoks kasulik.

Lause tõlgendamine

Me ei räägi prillidest, mis aitavad nägemist korrigeerida. Sõnal “punktid” on veel üks tähendus: mängukaartidel punased ja mustad märgid. Alates kaartide olemasolust on maailmas olnud ebaausaid mängijaid ja petjaid. Nad, et partnerit petta, käisid kõiksugu trikkides. Muide, nad teadsid, kuidas vaikselt "hõõruda punkte" - muuta seitse seitsmest kuueks või neljaks viieks, liikvel olles, mängu ajal, liimida "punkt" või läigeta see spetsiaalse valge pulbriga. On selge, et "prillide hõõrumine" hakkas tähendama "petmist", siit tulid spetsiaalsed sõnad: "pettus", "pettus" - pettur, kes teab, kuidas oma tööd kaunistada, halba edastada kui väga head.

Sarnased vanasõnad ja väljendid

Tärniga tähistatud vanasõnad sisaldavad üksikasjalikku kirjeldust, mis paljastab nende tähenduse ja tähenduse.

Laadi vanasõna alla

Võite alla laadida vanasõnaga pildi, jagada seda sõpradega sotsiaalvõrgustikes või kasutada esitlustes. Allalaadimiseks klõpsake pildil..

Küsi küsimus

Saatke oma küsimused, ettepanekud ja kommentaarid alloleva vormi kaudu.
Tänu teie tagasisidele ja hinnangutele proovime Wordplay projekti veelgi paremaks muuta..